上诉人的这一上诉观点无事实根据，本院不予采纳。 关于一审法院审理程序有无违法的问题。上诉人在二审庭审中提出，一审法院在2002年12月17日作出一审判决 要求被上诉人撤回申请。而被上诉人在2002年12月3日给一审法院的一份《报告》中，表示坚持财产保全的申请。在此情况下，一审法院经过调查，确认了上诉人 ...

财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称：保险公司龙泉支公司）为本案被告，并转为普通程序，组成由审判员覃春德担任审判长，人民陪审员黄瑞和人民陪审员姜志銮参加的 x号小型普通客车导致其损失20000元，要求原告予以赔偿，因申请诉前财产保全，是当事人的诉讼权利，且本院在2011年3月1日已向被告叶某甲送达 ...

后，依法由代理审判员李复进独任审判，后因案情复杂，本案转换为普通程序，并依法组成由审判员滕某建担任审判长，与代理审判员李复进、人民陪审员 ，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案受理费2027元，由被告中国XX财产保险股份有限公司重庆分公司负担689元，由原告滕XX负担1338元。财产保全费1000元，由 ...

道路交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于2011年7月28日公开开庭进行了审理。原告廖某乙及其委托代理人刘兆 存在，原告主张200元合情合理，予以支持。6、车辆保全费。原告为保证自己因交通事故受伤的损失得到赔偿而提出财产保全，用去费用420元，开支客观存在，应由 ...

摩托车公司属帮工关系，其行为后果应由被上诉人承担。开封天安建筑结构加固工程有限公司的加固工程设计方案及加固工程预算不能作为证据使用。责任分配比例显失公平， 毁损房屋所需加固费用的情况，应当采信。关于原审程序，根据三被上诉人诉请的标的额，原审法院进行审理符合级别管辖规定；原审在财产保全时是否按规定对担保 ...

交通事故人身损害赔偿一案，本院于2011年3月24日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈坤担任审判长并主审，与代理审判员任君、人民陪审员沈顺珍 付清； 五、双方再无其他争议。 本案诉讼费x.9元，减半收取7164.5元，财产保全费2790元，合计9954.5元，原告孙某承担2954.5元，被告李某、 ...

、孙某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月2日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员汤继荣独任审判，于2010年10月22日、11月11日 财产保全申请，邹某、余某、邹某、邹某、孙某以其名下房产为某公司的财产保全申请提供担保。普陀区人民法院据此裁定查封了某公司在上海市第一中级人民法院的执行款项x ...

莘律师参加诉讼。审理中，依“某局”申请，一中院对原告名下的面积为8991平方米的土地使用权采取了财产保全措施。审理后，一中院以（2003）沪一中民二（民 发放了债权凭证，同时以（2003）沪一中执字第X号民事裁定书终结本次执行程序。2003年8月被告又与“某局”签订聘请律师合同一份，双方约定：被告指派 ...

为本案的共同被告参加诉讼，依法由审判员潘艳华适用简易程序独任审判，于2010年5月27日公开开庭进行了审理。原告黄某乙、被告谭某某及其委托代理人农永荣 费及保管费为56元。原告于2010年3月24日向本院申请诉前财产保全，申请对被告谭某某的桂x号小型普通客车进行查封、扣押，并提供现金担保，本院裁定保全 ...

5月6日依被告谭某某申请追加中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司为本案的共同被告参加诉讼，依法由审判员潘艳华适用简易程序独任审判，于2010年5月27日 及保管费为142元。原告于2010年3月24日向本院申请诉前财产保全，申请对被告谭某某的桂x号小型普通客车进行查封、扣押，并提供现金担保，本院裁定 ...