、住宿费是否合法的问题以及被告中国人民财产保险股份公司云阳支公司支付的重新鉴某如何分担的问题。原告向本院提交了验伤、鉴某、交通费票据、本院认为， 元、交通费300.00元、渝x二轮摩托修理费1445.00元），应当承担民事赔偿责任。由于被告解XX为事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司处 ...

于2010年9月至事故发生前在防城港市X镇中学就读。 本院认为：一、关于本案民事责任如何划分的问题。根据《交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身 x元及其已经承担的另一伤者吴玉生的费用x.90元，应由双方按照事故责任分担。因该两笔费用不属于本案处理的范围，本院对此不予处理。 综上，应 ...

死亡伤残赔偿限额剩余x.8元，医疗费限额剩余8583.86元。 本案的争议焦点为：1、此次交通事故责任如何某分的问题；2、原告的损失是多少，应如何某 太保贵港中心支公司应当赔偿原x.46。不足部分2142.92元，由事故方各自过错比例分担。被告谢某在此次事故中与刘某桓过错程度相当，应当承担50%的责任 ...

诉讼，请求人民法院依法判令被告保险公司在桂x号货车投保的机动车第三者强制险责任保险赔偿限额内赔偿车辆损失费、施某、停车费的经济损失7040元给原告罗某 等证据予以佐证。 本院认为， 一、本次事故中各方当事人是否存在过错及赔偿责任应如何分担 本院作出的（2011）覃民初字第X号民事判决书为生效判决书，在 ...

认可；6、对摩托车损失费有异议，认为没有证据证实摩托车损失多少，有损失也应按责任分担。综上所述，对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，被告保险公司在交强险 十五条的规定。被告保险公司该辩解不能成立，本院不予支持。 四、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使蒙某丁、蒙某基、蒙某甲受伤，由于交 ...

认可；6、对摩托车损失费有异议，认为没有证据证实摩托车损失多少，有损失也应按责任分担。综上所述，对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，被告保险公司在交强险 十五条的规定。被告保险公司该辩解不能成立，本院不予支持。 四、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使蒙某丁、蒙某甲、蒙某荣受伤，由于交 ...

年1月28日，市建委召集建研公司、五建公司、都桂公司、安监某协商事故责任分担问题，将上述复函传达给建研公司、五建公司、都桂公司、安监某，但 进行清淤泥的工程款应是多少二、造成本案“5.24”透水事故的责任如何某定对本案损失的民事赔偿责任应如何某分 双方当事人除依据一审提交的证据陈某诉辩主张外,未提供新 ...

，应当在强制责任险限额内赔偿原告上述各项损失，不足部分由被告玉某、潘某乙按责任比例分担。因被告潘某丙是未成年人被告潘某乙的父亲，应承担潘某乙所负的赔偿 已于2010年4月与其妻子离婚，婚生小孩潘某乙由潘某丙抚养。 本院认为，本案的争议焦点为：1、责任如何承担问题；2、原告的损失是多少，如何承担问题。 ...

。 桃江电力局答辩称：没有意见。 桃江城管大队答辩称：原判认定桃江城管大队不承担责任是正确的，请求二审维持该部分判决。 为支持其上诉请求，颜某在二审中 颜某提出的原判认定被抚养人生活费错误的主张，本院不予支持。 关于本案民事责任如何分担的问题。未参加交强险的机动车发生交通事故，由机动车一方在应当投保的 ...

查明：该事故车辆于2007年11月8日在安邦保险公司南阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，车上人员责任险（驾驶员、乘客）。原告治疗期间凭医疗费单据 x元。 原审认为，原、被告对该起交通事故及责任认定均无异议，争议的焦点是责任如何分担以及后续治疗费用是否应予支持，现对该法律问题评析如下 ...