华泰公司继续合作经营，有关事宜由双方协商解决，文化发展公司无权决定该商城的归属问题。原审法院判决文化发展公司与华泰公司自主自愿协商确定重新合作经营“新世界 公司上诉称星河公司、华泰公司继续占用该地经营侵害其合法土地使用权，负有连带责任并要求赔偿其实际损失无事实根据和法律依据，不予支持，但2000年1月 ...

公司授权，许可使用该商标，即为侵权行为，大西部公司将依法追究相关单位和个人的违法侵权责任。 2004年7月6日，国家工商行政管理总局商标局向刘某甲发了《 当事人的意见作出如下分析与评判。 一、关于刘某虎持有的第（略）号“粗良王”注册商标专用权的归属问题，从庭审中已查明刘某虎向国家工商行政管理总局商标局 ...

。被告龚某是事故车辆贵x号重型厢式货车的所有人，是肇事车辆的运行支配者和运行利益的归属者，应承担该车致他人损害的赔偿责任。被告王某是被告龚某临时雇请的司机 交通事故责任强制保险条例》第某十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某七条第某款、第某八条、第某 ...

日15时许，被告人杨某甲在洛宁县X组前庙嘴李xx家的菜籽地里，因一棵刺槐树的归属问题，与本村村民王某发生纠纷，争吵中，被告人杨某甲持 行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，提请依法判处。 被告人杨某甲对指控其持镢头击打被害人不持异议。 辩护人提出，本案属 ...

三门峡市农业生产资料总公司第二批发部、湖北洋丰股份有限公司菏泽分公司、绥芬河市龙生经贸有限责任公司。后手发现该汇票已崔某敏向后手河南省三门峡市农业生产资料总公司第二批发部退款 人栏内签章。此后的转让，形成了背书的连续。其他事实与一、二审查明的事实一致。 本院认为：关于票据权利的归属问题。票据是要式证券 ...

周某某的代理人也签字确认，因此，该事已不属于再审解决的问题。五、对于房屋的归属问题，被申请人一贯主张采用竞价原则，二审庭审时合议庭法官再三征求周某某的 举证的期限内，未能举证证实房屋建设和装修的债务，也未申请通知所谓债权人出庭接受双方质证，理应承担举证不能的责任。二审判决关于周某某向平湖信用社所借x元 ...

认定的上诉人与被上诉人山权证登记有重叠，按照诉讼程序和举证责任分配，只能是先中止审理，由被上诉人向县人民政府申请土地权属裁决，再恢复诉讼，而不能驳回 圮的权属予以确认。由于我国现行法律规定，对于土地的所有权归属问题产生争议的，应当由行政机关确认，而非人民法院主管。故原审在查明当事人双方讼争范围在山权证 ...

所有权的8台RDS肿瘤治疗机确认为五被告所有，并对治疗机的销售问题作出处理。2007年12月24日，五被告与北京泰纳通用医疗设备有限公司（以下简称泰 香港SVO公司签订了《中外合资通用超声波科技有限责任公司成立合同》，合同约定仁某盛公司现库存肿瘤治疗机成品和半成品所属权归属于仁某盛公司，并可进行销售和 ...

我不应承担任何责任。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：李某某上诉称原审判决虽然支持了其诉讼请求，但在塔吊安装拆移费的归属问题上认定 事实确定与否不是本案争议焦点,故对其上诉请求,本院不予支持。原审判决对租赁费的认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

竹子，王某某离去后，李某某扛走白杨树，又在剔竹枝时被王某某发现，两人就树和竹子的归属问题发生争执，继而斗殴。王某某用拳头将李某某的上切齿 侵犯了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实及罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王某某因其犯罪行为给被害人李某某造成的直接经济损失 ...