原件，对其效力可予确认。原告证据材料2、4、7虽为传真件或复印件，但有关内容可与原告提供的其他有效证据相印证，鉴于被告无正当理由未到庭应诉的行为应被 合同所适用的法律。当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案货物运输合同的签订地，履行地，货物的装货港，托运人住所地，提单签发地均在中国 ...

大量的滞期费。根据该租约和该租约项下所签发的有效并人租约的提单，被告作为提单持有人理应向原告支付有关滞期费（略）．80美元及迟延支付该款项的利息 出租人是1912公司，因此其也是海上货物运输合同的承运人之一。其与提单持有人即电化公司之间的权利义务关系适用航次租船合同的约定。在庭审中当事人同意适用中国的 ...

同意将此债务转移给美国收货人，其主张不能成立。二、中艺公司的上诉理由不能成立。1、有关第7487／98号协议。虽然中艺公司在庭审中提出的第7487／ ，但认为提单是赫伯罗特公司单方签发给收货人的，所记载的内容对中艺公司没有约束力。本院认为，提单是海上货物运输合同的证明，对其证据效力予以确认。 赫伯罗特 ...

的公司登记证明、设立无船承运人保证金申请书和无船承运人登记证等证据材料，符合法律有关规定，本院予以采信，确认美国威富集运有限公司(（略）.)在美国合法存在。 违约行为实际上已使原告无法行使在目的港提货或要求被告继续履行本案海上货物运输合同的权利，推定涉案货物灭失或已被他人提取。原告未到目的港提取货物不 ...

职工。 本院在审理原告袁某某诉被告成都铁路X路货物运输合同纠纷一案中，原告袁某某于2009年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁某某的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一 ...

（以下简称彭州分局）诉被告四川双马湔江水泥有限公司（以下简称双马公司）铁路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年10月19日受理后，依法由代理审判员纪雯丽 支持。 本案中，原、被告双方在询证函上签字盖章的行为是对双方债权债务的有效确认，该行为未违反国家有关法律规定，对双方均具有法律约束力，故本院对询证 ...

公司）与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安四川分公司）海上货物运输合同纠纷纠纷一案，上诉人斯宸特公司不服上海海事法院（2009）沪 ，由上诉人上海斯宸特国际货物运输代理有限公司负担。 四、双方当事人就本案再无其他任何争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书 ...

木业有限公司为与被上诉人上海俄东船务有限公司、原审被告阿普利欧利货物运输有限公司（x.）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字 上诉人江苏玉兰木业有限公司申请撤回上诉系其自主行使诉讼权利之行为，且未违反法律的有关规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条 ...

代理人陈慧，上海刘彦律师事务所律师。 案由：海上货物运输合同纠纷。 上诉人上海格林福德国际货物运输代理有限公司因不服上海海事法院（2009）沪海法商初 元，由上诉人上海格林福德国际货物运输代理有限公司负担； 四、双方当事人就本案纠纷再无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经 ...

物流发展有限公司、广州中远物流各自以实际行为代理着国际货物运输合同的托运人和承运人，且广州中远物流实际已完成运输代理业务。由于广州中远物流已实际向承运人支付了 ”为托运人，而广州中远物流承认接受了该《货物托运单》且安排了有关货物的运输。因此，应当确定本案的货物运输合同关系发生在广州中远物流与“两姚”的 ...