（以下简称一拖集团公司）、广州罗兰德房地产有限公司（以下简称罗兰德公司）担保合同纠纷一案，一拖集团公司于2007年6月26日向河南省洛阳市中级人民法院（以下 为建业公司在广发银行贷款1.5亿元提供存单质押担保，罗兰德公司为一拖集团公司的上述担保提供了反担保，建业公司在规定的债务履行期届满没有履行还款 ...

14笔债权；其转让的债权包括与债权相关的全部从债权（保证债权、抵押权、质押权）。2、中国银行河南省分行、信达资产公司于2004年12月29日在 在2000年至2001年期间，原焦作市建筑陶瓷厂与中国银行焦作分行所签十四笔借款担保合同，是当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 ...

(以下简称省中行)、原审被告大庆市庆大经济贸易(集团)公司(以下简称庆大公司)借款担保合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1997)黑经初字第X号民事判决， 公司占有的8468%的股权(计（略）万美元)作为该2300万美元债务的质押担保，质押手续由庆大公司负责办理，手续费由庆大公司承担。 二、如 ...

撤销。 河南省高级人民法院再审认为：宏胜公司所欠中心信用社借款2170万元应予偿还。担保单位宏远公司在没有存款3700万元的情况下向中心信用社出具证明，谎称自己在 而未占有质押凭证——定期存款单，其损失责任在上诉人，与我行无关。 本院认为：中心信用社与宏胜公司、宏远公司签订的两份《借款担保合同》，系 ...

万达物资供应站(以下简称万达供应站)、甘肃省万达物资供应公司(以下简称供应公司)借款担保合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1998)甘法经初字X号民事判决，向 交给信用社作贷款质押。万达供应站与国泰营业部的行为均违反国家有关制止国库券卖空行为的规定，同时也构成对信用社的欺诈，该抵押借款合同中的抵押 ...

以下简称惠能热电公司）、陕县财经投资公司（以下简称财经公司）金融借款担保合同纠纷一案，城市信用社于2008年8月7日向河南省三门峡市中级人民法院（ ，由财经公司归还承兑资金2000万元。协议签订后，惠能热电公司向城市信用社质押3000万元后，城市信用社向惠能热电公司签发了5000万元承兑汇票。汇票到期 ...

和郑州市黄河联营水泥厂(以下简称黄河水泥厂)为与被上诉人交通银行郑州分行(以下简称郑州交行)借款担保合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1998)豫经初字第X号民事判决， 归还了中原水泥厂在郑州交行的前期贷款，而本次诉讼的（略）号借款合同也是如此，且所有的贷款手续是由郑州交行信贷科长持中原水泥厂办好 ...

）有限公司（以下简称新能源公司）、中国外运河南公司（以下简称外运公司）借款合同抵押担保、质押担保赔偿纠纷一案中，息县工行于2011年7月12日向本院提起诉讼 汇票垫款（略）.28元本金及利息（略）.88元；2、宏润公司对其担保的上述贷款1275万元本金及利息承担连带保证责任；3、新能源公司在其以房地产 ...

上海房山实业有限公司(以下简称房山实业)、被告上海金威生物制品有限公司(以下简称金威生物)借款合同纠纷一案，由本院于2002年8月19日立案受理。因送达人下落不明 ，050万元及至实际给付日止的利息(含罚息)。原告提供贷款合同、质押担保合同、保证担保合同及借据等证据材料，支持其诉讼请求。 四名被告均未 ...

(深圳)(以下简称财务公司)、原审被告上海纪盛房产发展有限公司(以下简称纪盛公司)借款及担保合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院(2001)沪高经初字第X号民事判决，向 退出)，贷款额度为3，300万美元而非3，800万美元，主合同约定的先决条件中股权质押并不存在，故该借贷关某是一项新的要约和承诺。3 ...