五十八条第二款规定：当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理 的线束生产了23474台FDM，按照伟世通发动机公司与长安福特马自达有限公司签订的质量事故赔偿协议书的赔偿金额按比例计算出来，泰科电子公司给伟世通发动机公司造成 ...

材料就是被上诉人所供问题。实物照片证明被上诉人所供材料的变质情况存在。正因为材料的质量问题，上诉人两次向被上诉人提出交涉，被上诉人承诺派人调查后协商处理，上诉人才在 。2、原审法律适用错误。本案双方当事人没有约定检验期间，上诉人也是在发现标的物的质量不符合某定的合某期间内通知过出卖人，尽到自己应尽的 ...

买受人自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量和质量符合约定。总之，被上诉人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 》第一百五十八条规定，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间 ...

处进行保某密封。 一审法院委托国家建筑工程质量监督检验中心根据工程质量检验报告提出工程维修方案，国家建筑工程质量监督检验中心提出整改建议为：河畔新城俱乐部已 请求及沈阳华新联美置业有限公司的其他反诉请求。如果双方未按该判决指定的期间履行上述金某给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

，但被告浏阳市xx烟花厂及张xx仅提供了湖南烟花爆竹产品安全质量监督检测中心的检验报告，该检验报告只能证明浏阳市xx烟花厂具备了相应烟花礼炮的生产条件， 赔偿义务承担连带责任。 如被告被告浏阳市xx烟花厂及张xx未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

传真件一份，用以证明原告的退货价格意见；原告对真实性无异议，但认为上面原告没有质量问题的意见； 4.2008年11月28日被告客户温州市龙湾天河星柱电器厂给被告的 的，视为标的的数量或质量符合约定；当事人没有约定检验期间的，买受人在发现或应当发现标的物的质量不符合约定时，应于合理期间通知出卖人，买受人 ...

元。综上所述，被告销售的汽车长城哈弗越野车存在线路存在瑕疵，绝缘效果差等不合理的因素，其行为导致原告直接损失为x元，按照《中华人民共和国合同法》之 质量监督部门或者其授权的部门考核合格后，方可承担产品检验工作。”和第二十条“从事产品质量检验、认证的社会中介机构必须依法设立，不得与行政机构和其他国家机构 ...

8、道具及服装仓储费10,200元。而尚康公司主要辩称为：强某在合同履行期间单方面毁约，无权要求返还保证金。本案双方合同中所称的独家代理权并非排他性的。尚 的期限，但强某未能依约退货。另外，从2009年7月15日原审法院主持的质量检验过程来看，并不能得出尚康公司收回的192件衣服是因为存在严重质量问题 ...

为被告出具了欠据，当时原告并未对玻璃质量问题提出异议。当事人没有约定检验期间的，受买人应当在发现质量不符合约定的合理期间内通知出卖人，受买人在合理期间 质量提出了异议，但在指定的期限内未缴纳鉴定费，不能证明被告出售的玻璃存在质量问题，故原告要求被告赔偿材料损失及返工费，缺乏事实和法律依据，本院不予采信 ...

产品存在不合理危险，仍应认定产品存在缺陷。本案中，秦锌公司所购的车辆烧毁后，当地消防部门对火灾原因进行了技术鉴定，西安汽车产品质量监督检验站受 应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，由东风汽车有限公司、湖北楚胜专用汽车有限公司各 ...