全部归还，归还利息284.（略）万元。案发后，省纪委扣押涉案款4444万元人民币。 三、故意伤害1998年4月29日，江西省临川市钨砂精选加工厂业务员帅省平通过被告人 ， 辩护人提出： 1、被告人黄某受行政领导何某甲的指示向证券部和万某某办理贷款手续的行为是执行命令的职务行为，黄某没有将公款挪给自己或 ...

号。 法定代表人黄某乙，董事长。 诉讼代理人廖晓钢、戴德和，均为广东四方三和律师事务所律师。 原告广东发展银行股份有限公司诉被告香港乐邦企业有限公司（下称乐邦 额1400万美元，T/R额1200万美元），仍由被告高丰公司担保。以上合同签订后，原告依约履行了义务，发放了约定的贷款，并且开具了借款借据。但 ...

号。 法定代表人黄某乙，董事长。 诉讼代理人廖晓钢、戴德和，均为广东四方三和律师事务所律师。 原告广东发展银行股份有限公司诉被告香港乐邦企业有限公司(下称乐邦公司) 01)，约定原告以授信的形式向被告乐邦公司发放授信总额分别为15万美元和50万美元的贷款。原告与被告高丰公司签订了该两份《离岸授信合同》 ...

。华力公司的董事长为被告。被告利用华力公司名义向陕西建行贷款200万美元。被告用上述两笔贷款的一部分即人民币2000万元投资(庭审中改称用华力公司所得利润170 公司并未向长江公司投入任何资金。该股份实际上是被告余某某以森达公司名义与另外三家公司合作而取得的。该股份的投入资金，是余某某以华力公司名义向 ...

3月20日向山西省运城地区中级人民法院提起诉讼，请求判令李某、运城大渠信用社偿付贷款本金（略）元及利息；并承担诉讼费用和催款损失。 山西省运城市中级人民法院审理认为， 运中经三初字第39民事判决的第二、三项，即：李某自判决生效后十日内，偿还万荣汉薛信用社贷款（略）元及利息，利息按双方约定的16.08‰ ...

某乙一人偿还。且吴某某未能提交证据证实原告方的出资是借款，也不能证实贷款是万某乙个人偿还，对吴某某的辩称，法院不予采信。 因出租车系原告方共同投资 撤销并公告，方始无效。法院只是对经该公证书公证的事实不予采用，非涉其效力。 三、关于原告方的诉讼请求是否已过诉讼时效。原告方请求确认诉争房的权属状况系行使 ...

某甲发送短信，内容为：单价5250，面积223.75，总房价（略），贷款93万，已付2万，现需补款x。王某甲于2009年12月22日以王某 商品房预售许可证明；（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。”本案被上诉人显然不存在上述违法情形 ...

诉前财产保全申请，本院于2011年10月24日分别作出（2011）万法民保字第X号、（2011）万法民保字第X号附X号、（2011）万法民保 不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍为宜。原告要求被告退还中介费50万元并承担逾期还款的资金利息的合理部分，本院予以支持。两被告系夫妻关系，为保护第三人的利益， ...

经范里法律服务所达成以车顶债协议，协议内容为：因王某乙零原欠范里工矿公司三万余元长期要不了债，所以于八八年五月由王某乙零、李某、马喜民（时任 月30日，对此后计付利息表述不明，应当从1989年8月31日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。虽然1989年8月29日出具的欠条数额为x元，但其欠条来源是王某 ...

证明，以及庭审调查中当事人的陈述等证据佐证，本院予以确认。 本院认为：被告程某承包万州区某某工程某工制作项目后，原告谭某通过他人介绍到该工地做工，双方虽未 2010年1月1日起至2011年5月24日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。 三、被告李某对上述一、二项判决内容承担连带清偿责任。 四、驳回 ...