1988年10月6日，被告苎麻纤维厂与资金管理处签订企业技术改造贷款合同，约定资金管理处向被告提供贷款20万元，贷款期限定为1988年10月至1991年7 和本院的审查，可以采信。 本院认为，原平顶山市信托投资公司与被告所签订的贷款合同、企业技术改造贷款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性 ...

（略）元。 (四)1994年7月至10月间，被告人李某甲与广西信托投资公司(以下简称信托公司)及其下属广西桂信实业开发公司(以下简称桂信公司)负责人商定，在帮助 多次要求，该行向银兴公司发放贷款人民币7000万元，该贷款至今未归还。 8.《人民币资金某款合同》、《抵押合同》、贷款转存凭证、银兴公司银行 ...

的（略）万元经济损失。 江西省高级人民法院认为：俊祥公司以存单作贷款质押担保，与江南信托签订质押合同，尽管该存单的记名存款人并未实际存入款项，属虚开存单，但 两个会计师事务所有故意过错。依照民法通则第一百零六条以及最高人民法院关于提供注册资金的验资报告不实应当承担赔偿民事责任的规定，其应当对俊祥公司的 ...

公司诉称，1993年12月10日，东部公司与原告信托公司签订融资租赁合同，约定由信托公司提供1000万元资金，东部公司自行购买租赁设备并租用，全部租金总额为 开发事宜，现同意用福报农场国用(93)字第X号国有土地使用权证抵押贷款。乐东黎族自治县土地管理局同时亦在该函件上加盖公章，并书面说明该土地使用证 ...

万元存入华云信用社后，又按被告人周某要求找人伪刻保证书上“中国农业银行广西信托投资公司北海代办处”印章一枚，交由被告人周某用假章制作好一份委托贷款协议书和 。 上述事实有各被害金融单位的报案材料，各金融单位提供的借款合同、抵押委托贷款书、进账单、资金分流图、转帐支票、汇票委托书等书证以及各金融单位原 ...

，上海银行浦江支行按约履行了其放贷义务，但远江公司在贷款到期后至今未还，其行为已构成对借款合同的违约，金某科技公司作为借款的连带责任担保人，在远 ，依法均难以采信。(四)农行市分行原下属的中国农业银行上海市信托投资公司(浦东)受托为金某科技公司进行了注册资金某民币1，000万元的验资，于1993年3月 ...

，上海银行浦江支行按约履行了其放贷义务，但兴业公司在贷款到期后至今未还，其行为已构成对借款合同的违约，金某科技公司作为借款的连带责任担保人，在兴业 依法均难以采信。(四)农行市分行原下属的中国农业银行上海市信托投资公司(浦东)受托为金某科技公司进行了注册资金某民币1，000万元的验资，于1993年3月 ...

按规定计算复息；借款日期、金额以借据为凭，借据作为本合同的附件；委托贷款期限不展期；工行信托公司审查认可东平公司作为新风公司借款的保证方，负连带偿还 向工行信托公司出具对保单，确认了担保金额和保证责任，并提供了担保单位的资金经济情况表。当日，东平公司和新风公司还签订了抵押担保协议，约定，新风公司以其拥 ...

签订后，双方在郑州房管处办理了抵押登记手续，中行郑州信托分公司依借款合同约定向博大房产公司发放了贷款。借款期限届满后，因博大房产公司未偿还借款，中行 共同组建博大电子公司，同年7月26日，由河南省工商行政管理局注册登记，其注册资金为（略）万元，其中无线电二厂出资4989万元，占该厂总资产的9339%。 ...

发展信托投资公司、宁波国际信托投资公司江东营业部等单位任职，虽然宁波保税区根据有关政策实行全员劳动合同制，吴某甲与所任职的单位签订过劳动合同，但其国家工作人员 理由，不能成立。第二，1996年1月，吴某甲等人用假贷款的方法，挪用江东营业部资金2千多万元，作为个人投资，注册成立所谓宁波三虎股份有限公司， ...