贿赂的故意，不存在利用请示换钱的主观意愿，客观上也不存在利用总工程师职务的便利，非法收受李某某贿赂为李某某谋取利益的犯罪事实，徐某甲无罪”的辩护意见 、参股公司从事公务的人员，以国有公司、企业人员论，因此被告人符合受贿罪的主体要件；受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人 ...

，由此可以认定王某某的该行为不属挪用公款，当然不符合挪用公款罪的客观要件，故对被告人及其辩护人的相关辩解与辩护意见，予以采纳。 另查明，被告人王 亦无异议，并有河南省平顶山市人民检察院反贪污贿赂局出具的情况说明证实，足以认定。 关于辩护人辩称的当司法机关因其他犯罪调查被告人王某某时，王某某主动向司法 ...

的；林某丁不构成徇私舞弊造成亏损罪，林某丁不具有本罪的主体资格，无主观上的犯罪故意。 被告人段某某辩称：关于受贿，有11万元是帮李某收货款而由李 ，被告人周某乙利用其职务，为被告单位谋取了利益，并收受了被告单位的贿赂，符合本罪的构成要件，其辩护理由与客观事实和法律规定不符，本院不予采纳；辩护人提出的李 ...

依法惩处。在实施敲诈勒索行为中，被告人虽然采取了相应的威胁手段，但并不恶劣，被害人均主观上存在迫于被告人的名声而不敢抗拒的因素，且被害人除经济上所受损失外， 索要财物，钟某甲的行为不符合敲诈勒索罪的客观构成要件。原判认定该起事实涉及的数额应从钟某甲敲诈勒索犯罪数额中予以剔除，即钟某甲参与敲诈勒索3起， ...

依法惩处。在实施敲诈勒索行为中，被告人虽然采取了相应的威胁手段，但并不恶劣，被害人均主观上存在迫于被告人的名声而不敢抗拒的因素，且被害人除经济上所受损失外， 索要财物，钟某甲的行为不符合敲诈勒索罪的客观构成要件。原判认定该起事实涉及的数额应从钟某甲敲诈勒索犯罪数额中予以剔除，即钟某甲参与敲诈勒索3起， ...

检察院反贪局，管辖错误，侦查程序违法。三、挪用公款罪的犯罪目的是非法取得公款在一定时期内的使用权，在主观方面表现为直接故意。本案中，王某某与王某良 。四、本案事实和证据不足以证明韩某构成违法发放贷款罪。违法发放贷款罪在构成要件上要求必须具备重大损失，2003年办理该贷款时，以太阳石毛纺厂200多万元的 ...

贪污数额特别巨大，使国家财产遭受重大损失，犯罪情节特别严重，应从严惩处。被告人林某利用职务之便，索要、收受贿赂，构成受贿罪，应依法惩处。依照《中华人民 三部私宅电话，合计人民币4860元。上诉人林某及其辩护人提出，上诉人林某主观上没有非法占有电话安装费的直接故意。 检察员认为，林某告诉杨某军给山门饭店 ...