也无合同、缔结婚姻等合法根据，属于不当得利，应当返还于周某。请求二审法院撤销一审判决，判决王某返还周某款项2万元，王某承担本案的诉讼费。 被上诉人王某 的主体主要是公民，公民作为赠与人，必须是具有完全民事行为能力人。根据我国《民法通则》的规定，赠与合同可以采取书面形式也可以口头形式或者其他形式。既然是 ...

，证实本案侦破经过及过程。 （8）户籍证明，证实被告人赵某系完全刑事责任能力人。 以上证据均当庭出示并质证，足以认定。 本院认为，被告人赵某口头承诺将郑州市 单方赠与行为，即为口头赠与合同。《合同法》第一百八十六条规定“赠与人在赠与财产的权利转某之前可以撤销赠与；具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质 ...

某提供的字据属授权处分的真实意思表示，并不能认定为赠与，而且赠与人在赠与财产的权利转移前可以撤销赠与，本案中房屋所有权并未转移，因此，张林、马某该 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费用330元，由上诉人张林、马某负担。 本判决为终审判决。 审判长李水安 代理审判员曹春萍 代理 ...

中心法律工作者。 被告叶某丙，男，X年X月X日出生，汉族，浙江省龙泉市人，务工，住（略）。 委托代理人周某丁，安福县司法局干部。 原告叶某甲与 成立条件。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者 ...

辩称：第三人并未强占房屋。也未使用该房，不同意撤销赠与协议约定。 经审理查明,原告张某某与第三人熊某乙原系夫妻，被告熊某甲系张某某、熊某乙之子 效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后 ...

建如，北京市阳光律师事务所律师。 委托代理人孔德义，北京市北方律师事务所律师。 上诉人于某某因与被上诉人北京蓬莱房地产开发中心(原名称某北京蓬莱物业开发中心，于 种赠与行为，依据我国合同法第一百八十六条第一款的规定，郑某某依法可以撤销赠与。故于某某的诉讼请求应依法予以驳回。 原审法院认为，郑某某虽然为 ...

房屋的，未办理过户手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效”，认为自己一直未占有、 种无效的法律行为。既然遗嘱中所涉及的房产是父母的，那么从法律上先要进行撤销行为，而至今已二十余年也没有其父母要回房产的任何证据，且按八六年八月十一日 ...

赠与人将财产交予被赠与人，该赠与行为即为成立。从被上诉人和上诉人自己的陈述和提交的证据综合分析，可以得出这样的结论：基于双方的同居关系，被上诉人具备 、办理公证书、偷录谈话录音，并起诉至法院谎称上诉人借款的行为，损害了上诉人的合法权益。综上所述，上诉人请求撤销原审判决，驳回被上诉人诉讼请求。 上诉人在 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2000年8月14日公开开庭审理了本案。上诉人李某甲及其委托代理人陈兵、被上诉人李某乙及其委托代理人谢述平、被上诉人李某丙 无经济收入，其经济状况显著恶化，依法可以撤销赠与。 李某甲的委托代理人在庭审中提出，被厂诉人无证据证明该款是赠与，相反，李某甲本身经济有限，不 ...

有族长、公某多人在场并捺印，其辩称理由显然不能成立。韩某乙辩称2008年7月8日协议书系赠与合同，赠与财产权利未转移前可以撤销，因（2003）光 均未能向法院举交该复印件原件。 本院认为，法律保护公某私有财产的继承权，公某可以立遗嘱处分个人财产。本案中，双方诉争的房产经光山县人民法院（2003）光民再 ...