出力，不能分钱。 被告李某某未向法庭提供证据。 被告叶某丁辩称：答辩人父母的住房建于1960年代，只有土胚房三间，计47.04平方米。1960年代末期至 ，因此两人在继承时不能予以照顾。2008年9月《城市房屋拆迁补偿安置协议书》中被拆迁房屋建筑面积为508.12平方米，在庭审过程中，三原告未提供证据 ...

人民共和国婚姻法》第二十一条第一款之规定，即“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”赡养父母是每一位子女的法定义务，不以其是否继承父母遗产为条件， 大路北边一打二分。王某甲、王某原、王某乙兄弟三人及在场村干部均在该协议书上签名确认。后王某原新批房宅搬出，王某乙依约支付给王某原550 ...

已经履行了赡养父亲的义务，该协议应为有效。本案经法院主持调解，双方当事人各持己见。 一审法院认定上述事实，有双方当事人陈述、扶养老人协议书、父母同意戴某 某要求确认该协议无效，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原判结果正确，本院予以维持。依照 ...

路X弄X号X室、X室是父母的夫妻共同财产。2004年1月19日，父母分别签订“赠与协议”言明，在原告龚某、被告龚某承担赡养义务后，承诺将上述两套房屋赠与 赠予人，分别与受赠人龚某、龚某就本市X路X弄X号X室、X室房屋订立“赠予协议书”。协议主要内容如下：赠予人因年老多病，需要受赠人承担赡养义务。赠予人 ...

元的老龄补贴。 以上事实，由原、被告的当庭陈述，调解协议书、某某镇敬老院收养人员入院协议书，某某镇社区卫生服务中心的发票、收据，某某镇X村民委员会的证明 。对此争议，本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。如果父母拥有积蓄或者工资、社会保障费等 ...

韩某清，老某韩某，在原、被告母亲在世时，弟兄五人达成赡养母亲的协议，对父母生前看护的大堤100米，五人依次派干活，收益归母亲。母亲于2003 年初去世 、被告对该协议书的真实性无异议。 本院认为，沙河大堤所有权归国家，原、被告诉争的该段大堤由舞阳县沙河修防段管理，该段大堤不属于原、被告父母的遗产，不能 ...

被告的1000斤麦子。综上所述，原告认为，被告作为儿子有义务赡养没有劳动能力的父母，现二原告年事已高且身患疾病，生活和身体都需要人照顾，其他儿女经常出钱和近前 向本院提交了1995年3月16日分家协议书一份。 本院认为，被告作为二原告的儿子，对二原告履行赡养义务，是被告的法定责任，因此，二原告要求被告 ...

被告应当履行附加义务。我国婚姻法第二十一条规定父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。虽然原被告签订了协议书，有三被告负责为原告养老送终，但并不免除 原告陈某某与被告李某丙、梁某某、李某丁于2007年5月13日签订的协议书。 二、被告李某丙、梁某某、李某丁于判决生效后10日内返还原告陈 ...

.4亩耕地，判令被告退还父母的房屋补贴款x元由原告继承，本案诉讼费用由被告承担。 被告王某丁辩称：被告系对原告父母生前赡养较多的人，减轻了三原告的 ，双方再次产生纠纷，引起本诉。 另查明：三原告父母的丧葬费用均由三原告承担。 上述事实有当事人陈述、证人证言、协议书、镇X村委会证明在案为凭，并经质证。 ...

无奈我们于2008年在民政所办理了离婚手续，我们约定老院的房子、院子归张某某所有，我们认为离婚协议书合法有效，我们不同意让二原告继续居住在新房里。 经 后二被告在民政部门办理了离婚手续。 本院认为：赡养父母不仅是中华民族的传统美德，也是每个公民应尽的义务，对父母住房问题，作为子女也应予以妥善安排。本案 ...