运通公司就延期交房责任问题发生纠纷，唐某某遂向法院起诉，其诉讼请求为：请求责令运通公司立即支付逾期交房的违约金7029.90元，并承担本案全部诉讼费用。 运通公司以唐某某延期付款为由，要求免除运通公司违约责任的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。唐某某是否有延期付款行为，应承担何种责任，因运通公司 ...

与运通公司就延期交房责任问题发生纠纷，蔡某遂向法院起诉，其诉讼请求为：请求责令运通公司立即支付逾期交房的违约金6434.01元，并承担本案全部诉讼费用。 人和出卖人均应依约承担各自相应的责任，违约责任不能相互抵消。运通公司以蔡某延期付款为由，要求免除运通公司违约责任的请求，没有法律依据，本院不予支持。 ...

需要而投入的，不是借给天隆分公司，与凯达恒业公司所称的借贷并不相符。是凯达恒业公司违约在先，天隆分公司才不再履行协议约定事项，将设备移走的。 ，凯达恒业公司可以与天隆分公司协商解决，如协商不成，可以另行起诉。对于凯达恒业公司向天隆分公司借款一事，由于我国法律明确禁止企业之间的资金拆借，故双方之间的借贷 ...

良元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六建公司2006年6月22日起诉称：2004年10月1日，六建公司与新城公司为建设位于隆回县X镇怡然花园内的御雅 的结算及支付部分实现，若仍按照合同约定由违约方按总造价的20%承担违约责任，将明显超过六建公司因为新城公司违约导致合同不能履行所造成的预期利益的损失 ...

履行合同，并于2008年8月25日、10月13日分两次退回原告货款共70万元，截止起诉之日还差预付货款x.55元。 同时，被告中铁快运公司是由郭 公司应先支付当列车皮计划及相关费用和一定数量的定金，而该公司违约在先，没有及时预付货款，导致我公司的计划、站台租用等全部作废，造成了巨大损失。因此我公司根本 ...

款（具体数额以双方的财务记账为准），目的是以此抵偿被上诉人违约行为给我们带来的损失。三、六冶公司违约分包致使矛盾四起。双方在合同第十一条38款专门 一审时根据债务可以相互抵销的法律规定抗辩并且提交了相关证据，一审判决让我们另行起诉不符合法律规定，请予以更正。综上，请求撤销一审判决，依法改判。 针对平原 ...

合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告昕林模板公司在一审起诉称：2007年6月29日，东阳建筑公司在承建大瓦窑10#楼、6#楼工程项目时与昕 ，请求法院依法下调。故不同意昕林模板公司的诉讼请求。请求法院判决认定昕林模板公司违约，东阳建筑公司不存在违约行为；请求法院判决双方进行决算，东阳建筑公司 ...

共计x元。2、诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。 被告华迪公司辩称：1、清大公司起诉事实在程序上是不合法的，以前我们双方进行过诉讼，两审法院也 判决，因此与本案没有关系。证据2与本案无关，是对维修费的判决。证据3恰好证明了华迪公司违约的事实。 根据双方举证质证情况，本院作出如下认证：清大公司提交的 ...

通知对方终止《区域销售代理商合同》，其行为违反了《区域销售代理商合同》的约定，构成违约。 关于本案争议的第二个问题，在《区域销售代理商合同》未明确约定违约金某数额及 2月余的时间里，果某因佰仁思公司违约而受到的预期纯利润损失为x元。 综上，原告果某起诉要求佰仁思公司赔偿经济损失，具有事实及法律依据，其 ...