提出行政复议符合受理条件。二、新郑市人民政府在行政复议时提交的为本案原告张某乙办理房产证的档案资料。证明：该套档案资料存在程序违法的问题，撤销新郑市政府为原告 河信用社签订了个人抵押贷款合同，以本案争议房产提供了抵押。后新郑市梨河信用社起诉第三人高某偿还贷款，在案件进入执行程序时，法院告知原房主高某， ...

一间两层住房。在1999年，上诉人弟弟蒋某华给上诉人说村里准备集体办理房产证，所以当时就把建设规划许可证和国有土地使用证交给了他，让他负责办理房产证 ，当时上诉人弟弟啥也不说，上诉人很气愤，在无奈的情况下才想到去法院起诉来救济自己的权益，想不到得到的却是一审法院颠倒黑白判决，法院在被上诉人没有任何证据 ...

所有权证，因此应当驳回原告原告的起诉。 第三人述称：其意见与被告的意见一致。 审理中被告提供以下证据：一，1998年为臧某办理房产证的证据材料：1、私有 材料或相关依据”为由，建议被告撤销第三人所持（1998）临证字第x号房产证，被告未有函告恢复，原告认为被告为第三人颁证，对原告债权的实现为产生实际 ...

房，水、电路不通、底商门某台阶地平某有硬化。原告于2008年6月26日起诉要求被告继续履行合同，对未完工部分的地面、水、电路、地平某行安装、修整、 证照手续。因此，该两条约定的内容还未成就，上诉人田某要求上诉人自然人居公司办理房产证的诉讼请求也未成就，该诉请待有关条件成就后，双方按约定履行即可。进而， ...

上诉人一方损失越大这一实际后果，更不足以达到惩治违约，督促其认真履行的法律效果。因此上诉人在一审起诉时按照最高人民法院相关司法解释，主张提高原违约金数额，应该得到法律支持。三、一审判决虽然判决被上诉人在“10日内为原告办理房产证”，但没有明确如果拒不履行或迟延履行的 ...

某某与宋某兴之间存在买卖关系，第三人宋某某所诉侵权理由不能成立而撤回起诉。2008年12月17日第三人宋某某以继承其父宋某兴的遗产为由，向 ）郊民初字第X号民事调解书。 上述证据已经当庭质证、辩证，原、被告及第三人对办理房产证手续的事实性均无异议，可以作为本案认定事实的证据。 本院认为：按照房屋登记的 ...

、兴隆真皮大世界1997年10月25日开业宣传单，购抽油烟机的发票，销售单。证明办理房产证时楼房已竣工。 经庭审质证，原告对被告提交证据的真实性无异议，但 ，有滥用职权之嫌，依法应确认该颁证行为违法。被告答辩中称原告的起诉已超过了诉讼时效，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题 ...