律师。 上诉人康某某因与被上诉人朱某某、罡某某、崔某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，崔某某于2008年1月24日向马村区人民法院提起诉讼，马村区人民法院于 重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。康某某是豫x面包车的实际车主，朱某某是康某某雇佣的司机 ...

该车辆运营利益的获得者，不应承担此次交通事故的赔偿责任。 在二审期间，本院对金城公司进行了询问，金城公司承认：本案案发前,实际车主挂靠在公司名下后，车主 ，于本判决生效后十日内付清； 三、杞县金城出租客运服务有限公司对上述债务承担连带赔偿责任； 四、驳回盖利亚的其它诉讼请求。 如果未按判决书指定的期限 ...

应承担责任，另摩托车主应承担部分责任。 上诉人保险公司上诉称，原审法院判决内容容易产生纠纷，无法履行，请求二审法院明确上诉人保险公司赔偿责任，改判上诉人保险公司在 赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。张某甲系宋某某雇佣司机，故 ...

因作为雇员的杨某某在该次侵权中有重大过失，故杨某某应当与薛某某承担连带赔偿责任。 被告薛某某与被告方圆运业间就肇事车辆于2004年1月1日签订 事故误工费4000元和交通费2000元；5、原某不让被上诉人方圆运业承担赔偿责任错误。方圆公司是登记车主，虽然不实际占有和控制该车辆，但从法律意义上讲车辆所有 ...

也承诺对原告应得赔偿款承担连带赔偿责任。事故后，被告单某某已预付某原告3000元丧葬费。另查明，皖x号中型厢式货车注册登记车主为安徽省六安市光彩汽车 费1164.75元(4659元/年÷4人)，根据规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额，被扶养人生活费第1-5 ...

民事责任，即对被告陈某某所应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告信丰县海京汽车贸易有限责任公司虽系赣x车的法律上的车主，但由于该车实际是被告康某某 不应是30%。请求二审法院予以维持原判决。 经审理查明： 一、关于交通事故责任的认定问题。 信丰县公安局交通警察大队于2004年10月8日作出编号为x的《 ...

人，原告以被告佛山市澜石供销综合公司为本案肇事机动车车主的主管部门或组建单位为由要求其承担连带赔偿责任缺乏法律依据，不予支持。同理，肇事车辆虽然为第 华粤仪器化工部不具有企业法人资格。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况 ...

法院在没有权利人提出异议的情况下，擅自改变车主是既违反实体法又违反程序法的，理应纠正。四、原审判决上诉人冯某某承担连带责任没有法律依据。《道路交通安全法》实施 履行妥善管理的义务，致使上诉人林某某使用该车发生道路交通事故，原审判决两人承担连带赔偿责任并无不当。综上，上诉人林某某、冯某某的上诉请求，理据 ...

被告易得利公司和肇事车辆粤x号二轮摩托车的登记车主被告载伙荣应当分别对原告损失承担连带赔偿责任。被告刘某戊提出原告在发生事故时没有戴某 项末句为“被上诉人刘某戊、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司在保险责任限额内、被上诉人南宁易得利运输服务有限公司、被上诉人戴某丁对本项判决确定的赔偿 ...

责任，即对被告陈某某所应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告信丰县海京汽车贸易有限责任公司虽系赣（略）车的法律上的车主，但由于该车实际是被告康 而不应是30%。请求二审法院予以维持原判决。 经审理查明： 一、关于交通事故责任的认定问题。 信丰县公安局交通警察大队于2004年10月8日作出编号为（略）的 ...