。覃某妙租地办厂不是事实，没有相关证据的佐证，土地出租人的身份不明、是否拥有土地使某权不明。个体工商户营业执照显示贵港市X镇开定木材加工厂的成立时间为2010 过失行为，不承担赔偿责任。桂x号货车是玉柴机电公司以分期付款方式卖给蒋某某，玉柴运输分公司接受玉柴机电公司的委托成为桂x号货车的登记车主，根据 ...

李某乙、广西玉林市鸿运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年5月24日向本院提出诉某财产保全申请， 责任。被告玉林鸿运公司不是实际车主，故对该事故不承担赔偿责任。 三、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题 原告方车辆及车上财物的损失，经 ...

撤销原判。 被上诉人路桥公司答辩称：肇事车辆不属于路桥公司,风险不应路桥公司承担,事故当天路桥公司没有指派傅某工作。路桥公司请求维持原判。 被上诉人吴某答 路桥公司承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。 二、关于原判将没有投保机动车交通事故责任强制保险的肇事车辆承担强制保险责任是否错误。机动车主吴 ...

。被告运输公司为本次事故的肇事车辆桂x号轿车车主及所有权人。因此，被告运输公司应依法承担本次事故的赔偿责任，被告保险公司是本次事故肇事车辆桂x号 法院对此进行处理。 本院认为， 一、对因本次事故造成的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 贵公交事认字[2009]x号道路交通事故认定书，认定凌XX ...

中原告共造成各项财产损失x元，依法应当先由各肇事车辆的保险承保公司在责任限额内承担赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。请求：1、判令 法律关系，法院不能合并审理。五、请求确认原告挂车承保机构是否承担交强险赔偿责任。六、答辩人不承担本案的诉讼费用。 被告财保宜章公司举出如下证据：1、交 ...

归纳本案双方争议焦点为：1、被告广通公司是否应对原告承担赔偿责任；2、原告是否对事故承担责任；3、原告的诉讼请求是否合理适当。 围绕本案的争议焦点，原告向本院 的事实；对收据不清楚，只从交警队收到x元，当时给交警队打有收条，加上车主方托陈某转交的5000元，共收到x元钱。 根据被告广通公司提供的证据， ...

，存在重大过失，其应在责任范围内承担连带赔偿责任。四、所谓挂靠，是指个人出资购买的车辆登记到某单位名义下从事运输，车辆所有权为车主个人所有。本案豫x号出租车 数额为x.6元（扣除已预付原告的x元），被告高某戊承担连带赔偿责任。被告柴某某不承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、 ...

，约定发生交通事故我公司不承担任何经济责任，此次交通事故肇事车主郭某并未拒绝经济赔偿，故我公司不应承担此次交通事故的赔偿责任。2、豫x号出租车 保险南阳分公司辩称：1、原告确定南阳分公司为被告以及被告郭某请求南阳分公司承担赔偿责任缺乏事实依据，因投保单位保险人是中国人民财产保险公司卧龙支公司。2、本案 ...

对答辩人的诉讼请求。 被告盛泰公司辨称，1、张国正驾驶的肇事车辆的实际车主是王俊峰。答辩人不是车辆的实际所有人，不享有任何益处，要求追加该二 、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、被告瑞通公司是否应当承担赔偿责任；2、被告盛泰公司是否应当承担赔偿责任；3、被告人保财险运城公司是否应当在第三者 ...