条和《劳动法》第八十三条的规定。诉是当事人向法院提出的，就一定民事纠纷要求法院作出利己裁判的请求；反诉是指在已开始的民事诉讼中，本诉的郑某某以 工资不存在故意，兴桂公司并非无故克扣劳动者工资”及以“证据不充分”为理由，驳回本人的经济补偿金及赔偿金请求，是违反《工资支付暂行规定》第十五条及《违反中华人民 ...

性的无偿服务。原告自从修理厂取出更换后的车辆2个多月后，因在补办年检时才发现“车架号”丢失。对此要求被告赔偿经济损失（略）元没有事实根据， 回车架号码，协议双方签字生效”。对此，双方引起纠纷，上诉人遂向原审法院起诉要求被上诉人赔偿。 以上事实有上诉人与被上诉人签订的“调解协议”；被上诉人向上诉人出具的 ...

，被告湖南省某水利水电建设总公司仅支付原告40000元，故原告向法院起诉要求两被告赔偿原告经济损失211620.86元，并承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求 的安全警示标志、亦未采取必要的防护措施，其设置的简易警示标志不足以引起过往行人、车辆对施工现场的注意，造成被告姜某丙驾驶两轮摩托车搭乘原告 ...

计赔。 被告杨X辩称：原告受伤是陈xx驾驶运输电线杆的车辆侧翻发生交通事故造成，而交通事故并非杨X引起，故杨X不承担此次事故责任。原告主张的赔偿费用 追偿”的规定，本案原告刘XX选择以提供劳务者受害责任纠纷起诉，而非机动车交通事故责任纠纷，即确定本案基础法律关系是雇佣关系。刘XX受被告杨X雇请在从事其 ...

天水恒荣货物运输有限公司（以下简称“天水恒荣公司”)、王某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月4日立案受理，后依法向各被告送达了应诉 强承担的责任范围内对本案原告承担民事责任。 4、关于被告温县顺风公司的民事责任。被告温县顺风公司与事故车辆实际所有人王某甲之间系挂靠经营关系，该车辆 ...

的使用，是合理使用，不是非法侵占，在8＃公路竣工后，其未拆除建筑物撤离施工区引起的争议是合同争议，是行使抗辩权而非侵权；其开挖场地、建造建筑物时原告并非所涉 协议书》复印件及（1999）豫法经一终字第X号经济判决书复印件。9、（2000）济经初字第X号民事判决书复印件、（2001）豫经二终字第X号民事 ...

简称众兴公司）、山东海力化工有限公司（以下简称海力公司）、孟某丁人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年8月6日作出（2008）神民初字第X号民事判决， 。 7、孟某戊的证言反映去西安治疗租车是事实，但因车辆系一般车辆，租金某酌情予以考虑。 8、神木县人民法院(2008)神民初字第X号民事判决书，已发生 ...

责任的承担。本案系机动车之间相撞而使非机动车方的原告受伤所引起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，机动车两方构成共同侵权，对外应向原告承担无过错侵权连带赔偿 答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的主张，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》的第三十六条的规定，本院不予审查。 据此，依照 ...

(下称交通公司)、周某某船舶爆炸人身伤亡损害赔偿纠纷一案，于2000年7月26日向广州市海珠区人民法院起诉，广州市海珠区人民法院以该案属海事侵权案件 ，被告交通公司不可能为具有独立承担民事责任的法人承担赔偿责任。本案事故是由于船员、修理工违章作业引起的，事故造成的后果应由责任人承担。请求法院驳回原告 ...

，赔偿限额为（略）元。 原审法院审理认为：本案是一宗因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。本事故中，交警部门所作出张介生、刘某负同等责任的认定， 通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”如不论当事人各方的过错程度如何，一律由保险公司赔偿，与该法相悖；其次 ...