担保公司指定人员”。反诉被告陈某甲、反诉被告徐某某没有在合同约定的时间内委托担保公司出资解押，且始终没有委托担保公司出资解押，也违反了该条款规定。 “关于规范商业性个人住房贷款中第二套房的认定标准的通知”遏制部分城市房价过快上涨，限制和规范房贷；2010年6月1日被告王某某以遇国家政策调整致合同无法 ...

约束。对证据2的真实性无异议，认为被告周某某取得房屋所有权，只是权利受到限制，在5年内不得上市交易办理房产过户手续，并非不允许买卖。 本院认为：原告 社会上称之为“卖档号”，其实质是出售参加棚改的资格。 本院认为:双方当事人之间转让合同是否有效是本案争议的焦点问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百三 ...

人均陈述确认，由于去年底银行额度问题，国家银行贷款有限制，未能办理借款解押。 本院组织听证中，林某甲提交落款时间为2008年3月19日的律师函和国内特快专递 实际变更解押时限并无不当。 本案讼争房产因政策原因未能办理借款解押之后，由于合同没有约定担保公司借款解押未成时，施某乙、李某某应自行承担解押款， ...

转让款已构成违约，应赔偿由此给千禧康公司造成的利息损失，其主张利息起算时间及利率计算标准，有事实及法律依据，该院予以支持。综上所述，该院依据《中华人民共和国 联公司70％的股权。金安公司经由该股权转让合同获得了70％的康联公司股权。该股权既没有抵押、质押，也没有任何其他妨碍金安公司行使股东权利的情形。 ...

但公司仍需要继续追加投资。原股东一致同意引入新股东新资本或集体转让公司股权，由于公司成立时间短、一直谨慎守法经营，公司债务形成原因简单，加之公司投入大量 不了解公司资产真实状况下盲目与被告订立股权转让合同，诉争的股权转让合同明显非其真实意思表示，认为被告没有按照诚实信用原则如实告知公司真实情况，股东王 ...

但公司仍需要继续追加投资。原股东一致同意引入新股东新资本或集体转让公司股权，由于公司成立时间短、一直谨慎守法经营，公司债务形成原因简单，加之公司投入大量 不了解公司资产真实状况下盲目与被告订立股权转让合同，诉争的股权转让合同明显非其真实意思表示，认为被告没有按照诚实信用原则如实告知公司真实情况，股东王 ...

增值税发票未开具。2004年12月份，英茂国际公司将其与金硕冶炼公司之间的合同权利转让给英茂公司。英茂公司将此通知金硕冶炼公司后无异议。在英茂 证明力提出异议，金硕商贸公司亏损盈利的事实无法证实转移210余万元资产的事实；公司法没有限制股东可以同时设立几家公司，英茂公司所举证据也不能证明同时开设几家 ...

年7月14日；②该工程的竣工日期是2005年7月7日；③该土地的转让合同编号为“三国转(2005)地X号”，可见，本案讼争的上诉人所建商品房的 根据《民法通则》第140条，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。2、合同没有约定办理房屋所有权登记的期限，其办证的行为存在持续性，被上诉人无法知道诉讼时效 ...

技术转让项目的。吴某甲至签约时，并不知道该技术的转让有地域性限制，会影响与长城公司协议的履行。长城公司是在与樱花公司直接接洽，了解了各方 骗取长城公司的财产，不属于最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》中规定的“明知自己没有履行合同的能力而采取欺骗手段骗取他人财物的”或者“隐匿合同 ...