工程公司(下称康艺公司)、原审被告上海市闵行区X镇X村民委员会(下称村委会)股权转让侵权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2003)闵民二(商)初字第X号 万元协议》一致。 2000年1月5日，出让方九洲商业公司(甲方)、九洲集团公司(乙方)与受让方虹梅公司(丙方)、康艺公司(丁方)就九洲宾馆转让 ...

其转让股权的动因基于王某某的欺骗，而本案股权转让协议的受让方为王某某。即使其有义务将系争股权转让给原告，或其有阻止生效条件成就的行为，原告应及时 的履行，而至今未办妥相关变更登记手续与转让方高校公司有关，故应认定协议生效条件已成就。 综上所述，本案股权转让合同的转让价格签约时未评估，但并未造成国有资产 ...

不变。2006年3月22日，北京邦诺公司召开第四届第二次股东会，此次股东会决议上和股权转让协议书上的签名，均非李某乙本人所签，并且李某乙未书面委托他人代其出席 ：根据邦诺公司决议，胡某、李某乙、唐刚斗（转让方）与张某、周烽（受让方）就邦诺公司达成出资转让协议：1、胡某愿意将邦诺公司的出资货币10.0万 ...

条“受让方从受让之日起预交贰万元给原股东施龙伍，三个月后付给转让方股金三万元，逾期视受让方弃股权处理”该如何理解。李某某认为，逾期视为受让方邓某 后五日内给付。 宣判后，邓某某不服，向本院提出上诉称，原审判决歪曲理解网吧转让协议的第四条，导致判决结果错误，请求二审法院撤销原审判决，依法予以改判。 本案 ...

本协议享受股东权利的同时必须承担股东的义务。5、受让方按照协议约定支付股权转让对价后立即依法办理公司股东、股权、章程修改等相关变更登记手续，出让方应给予积极协助 一审法院判决，向本院提出上诉称：一、徐某某与王某甲之间股权转让协议并未成立，双方未签订书面转让协议，王某甲提交的录音及徐某某参与公司经营管理 ...

实际取得开发权后才能实现。故可视为股权转让包含土地开发的期待权。为此双方的《补充协议》约定对该期待权进行对价交换，与和泰公司、时间集团公司支付另外的 力均予认定。和泰公司证据材料真实性虽可认定，但案涉土地拆迁与否涉及土地出让方与受让方之间的关系，本案当事人间并未对土地拆迁事项作出约定，该证据材料与本案 ...

50万元，合同签订后二日内到账，被告及春天公司依据公司法进行工商注册变更登记。协议签订后，原告于2008年2月21日将股金人民币50万元汇入被告指定的账户， 查明：2008年2月21日，李某某（转让方）与瞿某（受让方）签订《股权转让协议》，协议约定，转让方转让给受让方春天公司的1%股份，包括春天的故事 ...

英公司的股东，两者是公司投资者（即股东）与公司的关系。在履行股份转让协议过程中，转让方（原股东）给受让方造成了损失，受让方当然享有诉权，但原股东因生产经营活动 就能够偿付被告所述的在外债务（税款、电费）；原、被告之间签订的是股权转让协议，原告已按约履行了全部义务（将标的物移交给了被告），不存在原告在 ...

高校公司为偿还尚欠为天公司的150万借款，决议将其拥有的为天公司60％股权转让，要求王某某寻求受让方；为此，王某某寻求与其相识的魏某某为受让方。 履行协议”是错误的。高校公司没有不同意评估，只是始终认为评估与本案无关，股权转让协议未生效就谈不上履行；如经资产评估后，当事人之间也应当重新协商签订股权转让 ...

由杨某承担。 杨某服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有股权转让协议、半百公司的工商档案材料、北京盛唐司法鉴定所京盛唐 中因在工商行政管理部门备案的时间为2008年3月21日，转让方为杨某，受让方为田某的股权转让协议上的杨某签字经鉴定为该签名并非杨某本人所签， ...