其退赔的人民币2000元，依法应当返还被害人邢某某，不足部分继续追缴并予返还；其余违法所得财物，因被害人身份不明，依法应当继续追缴或没收，上缴国库。 原审被告人张某某 其行为确已构成寻衅滋事罪主犯。卞某称其不是寻衅滋事罪主犯的上诉理由不能成立；上诉人刘某戊因琐事与他人发生矛盾，引起互殴被打后，纠集原审 ...

；被告人之间没有犯意联络，不是共同故意伤害犯罪。宋某丙在案发后主动投案，如实供述其主要犯罪事实，具有法定从轻、减轻处罚情节；没有违法犯罪记录，认真态度较 公（法）鉴字〔2010〕x号法医学尸体检验鉴定书载明，被害人刘某台系因被他人用锐气刺伤胸腹部，造成心、肺、肝主要脏器破裂出血引起某血性休克导致多脏器 ...

张某癸及辩护人无异议。 第某起：被告人孙某认为答应分给被告人袁某某的20%的股份不是卖海带丝的盈利，而是自己开办的海带厂的股份；辩护人认为没有经济利益，只是朋友帮忙， 杜某、孙某、袁某某、张某癸、常某、张某癸、柳某伙同他人，随意殴打、辱骂他人，情节恶劣；被告人杜某、孙某、袁某某、张某癸以暴力、威胁手段 ...

。其辩护人辩称被告人张某丙没有参加黑社会性质组织的犯罪主观故意，实施了打架的违法行为，应定性为一般的共同犯罪；没有聚众斗殴的主观故意，双方没有直接冲突即聚众斗殴 性质组织罪的构成要件，即使够罪，胡某某只是辅助性的、次要的地位和作用，不是所谓的积极参加者，请求二审发回重审或依法改判。 上诉人田某上诉称 ...

定性错误。所谓“寻衅滋事”是指无事生非，起哄闹事，肆意挑衅，随意骚扰，破坏社会秩序的行为。其表现形式：1、随意殴打他人；2、追逐、拦截、辱骂他人3、强拿 教养的对象及范围，作出对被上诉人杨某某劳动教养一年的行政处罚，与其违法事实及情节明显不相当，违背了惩罚与教育相结合的处理原则。被上诉人杨某某在此之前 ...

但称起因是被害人王某丙先打了自己，王某丙给其五万元不是迫于其淫威而是损失费；对第12起基本事实无异议，但称被害人曹某某并未给其钱财。 被告人刘某某 经济基础。孙某某及其组某成员还多次受雇于他人，充当打手，插手土地开发、建筑工程和民事纠纷，有组某地实施寻衅滋事等违法犯罪活动，非法获取经济利益。该组某多次 ...

，主观动机在于泄愤，其目的在于教训和报复何宗康并索回自己的财物，而不是非法占有何宗康的财物，因此公诉机关指控被告人申新文和胡某某犯抢劫罪与 情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品 ...

，破坏公共秩序的行为。该行为在客观上的表现为1、追逐、拦截、辱骂他人，即出于取乐、寻求精神刺激、耍威风等不健康目的，无理追赶、拦挡、侮辱、谩骂他人；2、强拿 中，原告殴打的是特定的与其发生客运纠纷并为10元钱而争吵的杨康波，而不是随意的其他人。与杨康波发生纠纷后，原告两人在路边寻找电话找到了川沙路X号 ...

金海粮油市场、淮河路等地及其周某一带对中小型经营商户实施抢劫、敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪活动，并组织人员“出场子”，利用组织的强势地位代人强索债务，插手经济 ，而不应认定为抢劫罪；原判对其敲诈勒索罪量刑畸重；其不构成开设赌场罪；其不是主犯；请求撤销原判，公正处理。其辩护人提出：认定王某乙构成抢劫罪的 ...

可以酌情从轻处罚；2、被告人段某某在犯罪组织中的作用较小，属于一般参加，不是积极参加，应比照主犯从轻处罚；3、被告人段某某等人敲诈勒索罪的定性不准 严重，致使企事业单位工作生产无法正常进行，造成严重损失；以其他威胁手段某诈勒索他人财物，数额巨大。其行为亦分别构成聚众冲击国家机关罪、聚众扰乱社会秩序罪、 ...