人民币（略）．61元在叨日内付清的“协议’，表明被告对原告完全履行合同义务已经认可，被告应当无条件地支付原告欠款并赔偿损失。 查明，2000年3月1日， 履行买卖合同义务符合约定的认可。因此，粮油进出口公司在“付款协议”签订后但又不履行的情况下，以原告逾期交货、货物质量有吸疵而拒付其货款的抗辩理由不 ...

两批货物的费用。同时，我方要求贵方赔偿我方相同数量的货物，并保证货物的质量符合订单的要求”。2005年8月9日东方进出口公司给开平耐火厂发去《索赔 厂，双方签字的所有合同项下所有权益终结，双方不再存在任何经济纠纷。协议签订同日，东方进出口公司支付给开平耐火厂x元，2009年12月22日东方进出口公司又 ...

出口数据存在不一致，导致无法按照修理物品的方式办理免税进口申报。本院认为，进出口货物虽然在重量的记载上存在重大差异，而且双方确认重量的差异确会导致修理 ）国际货运公司应于本判决生效之日起十日内向原告徐州派特控制技术有限公司赔偿损失38,900欧元； 二、对原告徐州派特控制技术有限公司的其他诉讼请求不予 ...

于同年7月30日，在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，请求将本案移送当事人协议选择的法院进行审理。本院于2002年8月26日裁定驳回了铁行渣华 条，判决如下： 一、被告铁行渣华有限公司(Px.)应向原告中国电子进出口珠海公司赔偿货物损失222，600美元； 二、被告铁行渣华有限公司(Px.)应向原告 ...

外，中电武汉公司有权依据中国商品检验局所开具的检验证书，要求更换新品或赔偿损失，全部费用应由香港明宝行负担；一切因执行本合同有关之争执，应 达科公司的订购合同并未履行，只是一份意向性购买设备的协议，因武汉有线公司不具有从事货物进出口与技术进出口的对外贸易经营权，该合同违反了《中华人民共和国对外贸易法》 ...

总额为x。4美元。由于港某公司未能在信用证有效期内向纺织品公司出具买方货物收据和买方质量确认书，致使该信用证无法议付且失效，造成纺织品公司至今 按中国人民银行一年期逾期付款规定利率计算)。 二、成都市纺织品进出口有限责任公司在本判决生效之日起十日内赔偿港某(香港)有限公司运费损失港某9508。10元。 ...

，货款总额为x.4美元。由于港某公司未能在信用证有效期内向纺织品公司出具买方货物收据和买方质量确认书，致使该信用证无法议付且失效，造成纺织品公司至今 人民银行一年期逾期付款规定利率计算）。 二、成都市纺织品进出口有限责任公司在本判决生效之日起十日内赔偿港某（香港）有限公司运费损失港某9508.10元。 ...

建造质量不良或缺陷造成的损坏,经船检部门证明,由苏美达公司负责修复或赔偿。1999年9月20日,双方签订第二份《163英尺起重船建造收购合同》,合同编号 《船舶增改工程协议》共31件,因系复印件,不能作为证据认定案件事实。 五、《江苏外运集团张家港公司货物运输交接单》,苏美达公司用以证明进出口公司提供 ...

签订了五份不锈钢锅《收购合同》，合同总金额为（略）元。由技术进出口公司将所购得货物用于出口外销，故双方在合同中约定由华南厂提供《增值税发票》和《出口 单方提出赔偿退税损失的要求，上诉人没有同意。此时赔偿退税损失的诉讼时效已过，双方又没有达成新的协议，既不符合中断的法律要件也不符合双方重新达成新协议的 ...

订立补充协议一份，载明中山公司不再同意同年6月26与路达公司订立的赔偿协议；路达公司必须在协议签订之日起45天内赔付中山公司损失（略）元，本金（略） 当事人协商一致的情况下签订的。合同签订后，路达公司即委托有此类货物进出口经营权的海企公司代理进口该批货物，海企公司亦根据路达公司的委托向阿贝德公司开具了 ...