返还原告垫付的“个人所得税、营业税、城市维护建设税、教育费附加、印花税等税金”的诉讼请求，本院予以支持，上述税金合计6602.50元。双方另行口头约定原告在房款付清 一终字第X号民事判决的诉讼请求、事实理由不一致，未违反“一事不再理”民事诉讼原则。一审判决未支持本答辩人要求上诉人支付税金的滞纳金及逾期 ...

其属于消费者购买开发商开发的房屋的观点不准确。本案中个人转让住房的税费约定并不违反法律禁止性规定，完整的房屋转让过程包含房屋过户登记在内。个人转让房屋应当缴纳的 民一终字第X号民事判决的诉讼请求、事实理由不一致，未违反“一事不再理”民事诉讼原则。一审判决未支持本答辩人要求上诉人支付税金的滞纳金及逾期 ...

月13日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人邵某某到庭参加诉讼，被告彭某经公告传唤期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称， 的主持下达成调解协议并已履行完毕，现原告因同一纠纷再次起诉，违反“一事不再理”的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： ...

！三、该土地使用权租赁案的全部纠纷已经了结，现在被答辩人的起诉违反“一事不再理”的诉讼原则，应当予以驳回。在（2002）昆民二终字第X号判决的 被反诉人承担； 反诉被告金三角公司辩称：反诉没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回其诉讼请求。第一、关于土地闲置费问题。首先，该土地并没有闲置，原告平地、打桩后 ...

某某共同偿还崔某某借款及利息。 吴某某辩称：首先，吴某某对王某某向崔某某借款一事毫不知情，且对借条的真实性不予认可，申请法院对该借条的形成时间予以鉴定。 按约定偿还借款和相应利息，构成违约，故崔某某要求王某某偿还借款并给付利息的诉讼请求一审法院予以支持。因王某某与吴某某系夫妻关系，该借款已用于天友开发 ...

，经当庭质证，可作为认定本案事实的依据。 本院认为，安阳市中级人民法院（2009）安民一终字第X号民事判决书已对原、被告双方的租赁纠纷作出判决，判决驳回了原告 某颖、宋某明又以同一事实及理由再次向本院起诉，违反了民事诉讼一事不再理的原则。一事不再理即同一纠纷经人民法院终审裁判后，当事人不得以同一事实和 ...

支付失业保险待遇(生活补助金)4380元；三、驳回原告宁夏长丰实业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 失业保险损失、支付生活补助费。两个案件的诉请完全不同，不存在违反“一事不再理”的原则。上诉人长丰公司有义务为劳动者缴纳失业保险金，其未履行 ...

和理由部分反映的法律关系与上述裁定的法律关系不同，诉讼请求亦不相同，本案并不违反“一事不再理”的原则。请求二审维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费650元，由王某 ...

与被上诉人秀山县市政建设开发有限责任公司（以下简称市政公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2010年5月23日作出（2010）秀法民初字 朱某某起诉请求市政公司支付x元的诉讼是两个不同原告主体提起，一审法院对本案审理判决并不违反“一事不再理”的原则。对于双方争议的x元由谁 ...

原告缺乏法律依据，如果重审未结案，又重新起诉违反“一事不再理”的原则。建议法院判决驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原审原告承担。 经审理查明，2004 ，参照原、被告在“合作开发合同”中，原告投资固定资产价值80余万，根据公平原则，被告所赔偿原告的利润损失应在原告投资固定资产总额以下酌情考虑。被告提供 ...