原告进行指导、培训；而且未经反诉原告同意，严重违反合同约定，擅自向第三方披露该专有技术，尤其令反诉原告不能接受的是，反诉被告在协议签订后，又 本院认为，从蓝鼎公司与中华环境保护基金会环境治理专项基金指导委员会签订的合作协议内容看，中华环境保护基金会环境治理专项基金指导委员会只负责整合资源、引进资金等 ...

。 委托代理人周荣，上海市虹口区欧阳法律服务所法律工作者。 原告上海维丽娅职业技术培训中心。 法定代表人钱某某，该中心负责人。 委托代理人周荣、韩某某，上海市 7日前缴付某院。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长陈晓宇 ...

海淀区人民法院 民事判决书 （2004）海民初字第（略）号 原告北京市成人按摩职业技能培训学校，住所地北京市丰台区岳各庄X号。 法定代表人张某某，董事长。 委托 3月17日签订的北京电视台合作拍摄协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，故应为有效协议，双方均应按照协议约定履行各自的义务。成人按摩 ...

合同，服务中心给付培训费的10％给曹某。 原审法院认为，原被告签订的培训安置合同及担保协议是双方真实意思表示，合法有效。服务中心按合同要求选送学生，交齐 约定的条件安置学生，所安置的学生没有签订书面劳动合同，即违反了国家对劳动合同的有关规定，又违反了合同约定的条款，应承担违约责任。商务学校上诉所称的 ...

由北京市文化市场行政执法总队（以下简称市文化执法总队）行使，市文化执法总队具有对违反上述规定的单位给予行政处罚的法定职权。 《计算机软件保护条例》第二十四条第一款 处罚行为的存在；2、行政复议决定书；3、《培训通知》、《培训人员明细表》、《培训协议》，证明培训事实的存在；4、提供下载软件的网站及网页， ...

1880元的费用，对学员的技术培训由原告负责。合同还对其它事项进行了约定。之后原告又与被告法定代表人李某某及李某发口头协议先按每人1000元的标准给付 本院。 本院认为，原、被告签订的委托合同系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按合同 ...

双方达成还款的调解协议，后被告又反悔。 本院认为，原被告双方2009年6月26日签订的合同及被告向原告出具收条系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规 迟延履行的债务利息。 案件受理费4300元，保全费1520元，由被告郑州市劳动就业培训学校承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人即本案原告退还住房补贴59,500元，支付违反服务期协议的违约金59,500元，支付使用科研专项基金的违约金15,300元。上海市人事 ，对其进行专业技术培训的”，但该法施行前已依法订立且在该法施行之日存续的劳动合同，继续履行。原、被告签订的服务期协议是在我国劳动 ...

日出生。 委托代理人钟鸣、冯某某，河南辰中律师事务所律师。 被告郑州市劳动就业培训学校，住所地：郑州市X路西段X号。 法定代表人李某某。 委托代理人李某 达成还款的调解协议，后被告又反悔。 本院认为，原被告双方2009年6月26日签订的合同及被告向原告出具收条系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规 ...

是从与清华大学无关的网站上所下载，这些网站从未与清华大学就上述研修班签订过任何协议，上述网站中的宣传，不能视为清华大学的招生承诺。清华大学的招生简章在 与资本运作总裁研修班，故双方当事人之间事实上已建立了教育培训服务合同关系，并已履行，上述行为未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。 结合双方 ...