。现已审理终结。 原审判决认定：被告于2002年11月16日进入原告工厂从事操作印刷机工作，双方没有签订劳动合同。被告在2002年11月工资为578元，12月份 所有工伤待遇应由原告支付。原告认为被告违章操作，但未能提供相关证据予以证明，故不予采纳。对于双方争议的被告受伤前十二个月平均工资是多少问题， ...

事故伤害，根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定认定梁某乙的受伤为工伤。原告不服该工伤认定，于2005年2月7日向佛山市人民政府申请行政复议， 华木业家具制造厂不服原判，提起上诉称：被上诉人梁某乙受伤是为了骗取社会保险金，勒索厂方，违章操作蓄意自残所致，其受伤不应认定为工伤。请二审法院详查实情， ...

争议仲裁委员会作出顺劳仲案字[2003]第X号仲裁裁决，裁决原告支付被告伙食补助费、受伤期间的工资、一次性残疾补偿金、一次性工伤辞退费合共x.82元。对此，原告不服， X镇坚顺木厂在原审期间已提供相关证据证实董某某在工作中因蓄意违章操作而受伤，故应减轻厂方的赔偿责任。原审对此未作认定错误。二、原审认定 ...

是窑场工人，他没有雇用我，那天出事是因为我去喊我妻子要钥匙，擅自上机违章操作所致，对此我认为原告之所以坚持上述观点，是原告没有弄清楚劳动法所指的“用工”和 根据以上事实可以认定事故发生时，被告娄某某并非原告窑场工人，因此不属于因工受伤，但被告在砖机上发生事故是事实，对此损害结果原、被告及第三人均有责任 ...

伤左手，符合上述规定，应当认定为工伤。现原告认为刘某某在装模具时蓄意违章而受伤的主张，与当初在《工伤认定申请表》及提交给被告的《证明》里表述 ，案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山市顺德区科能实业有限公司不服原判，提起上诉称：刘某某操作的模具安全保护装置完备，符合国家法律规定，如果不是蓄意违章， ...

有：1、调解申请书、村委会证明、原告代理人调查证人薛某峰笔录一份，证明原告受伤经过；2、诊断证明、病某、住院证、检查报告单，证明原告的伤情及住院天数 技术。 三被告向本院提交证据材料有：证人刘XX、纪XX的当庭陈述，证明原告违章操作导致事故发生。 本院依职权调取的证据材料有：调查原告笔录一份，调查原告 ...

责任，各项损失共计x元。 被告汨罗电信公司辩称，1、原告所诉无证据支持；2、原告因违章操作而受伤，其后果应自负；3、导致此案无事故责任认定的责任在原告。因此被告汨罗电信公司不承担原告向某某受伤的任何某任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2011年4月16日，原告向 ...

认定审批表》复印件一份，拟证明原告2010年5月27日凌晨上班时左手中指受伤被认定为工伤。 5、2010年9月29日，本院受理本案的诉讼费10元非税 二造纸车间就秦某某手指被压伤事件，召开了事故分析会，认定事故系秦某某严重违章操作的责任事故，秦某某没有参加该事故分析会。2010年6月10日，绥宁县宝庆 ...

在起吊货物时，在吊钩未卡紧货物的情况下，即进行操作，使吊起的钢板脱落致原告的右手中指受伤，被送往郑州市X街区人民医院治疗，其伤情经该院诊断为： 条例》的规定处理。三、事故责任应某新划分，弋某某作为成年人，应某自己的违章操作所造成的后果承担一半的责任，九冶公司承担另一半责任。 二审中各方当事人没有提供 ...

履行职务的过程中造成原告损害，作为用人单位的被告应承担损害赔偿责任。被告辩称原告受伤与其无关，不应承担赔偿责任。原审法院认为，被告作为该建筑工地唯一的土建工程承包商， 造成了陈某某人身损害。而且，前述联盛公司关于陈某某受伤的情况报告确认现场逮住了违章操作的栅架拆卸工人。既然逮住了行为人，为何某这些工人 ...