： 1、醴公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，拟证实原告乘坐被告所有的客车与湘x号重型普通货车发生碰撞，造成原告受伤的事实； 2、醴陵市中医院的 精神损害抚慰金，因原告在本案中选择的是客运合同违约之诉，故原告要求作为违约方的被告承担精神损害赔偿没有法律依据，本院不予支持。综上所述，被告应赔偿 ...

经鉴定，原告的伤势已构成九级伤残。原告因此在经济及精神上蒙受损失，故请求被告赔偿因违约造成原告的损失：残疾赔偿金106，700元、医疗费4，941. 交通费正式票据认定315元；鉴定费，本院凭据支持2，000元；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金及律师代理费的请求，因被告无异议，本院分别酌定x元、4000 ...

精神抚慰金问题，因构成十级伤残，属于造成严重后果，因此加害人应对其给予适当的精神损害赔偿，其费用可为1,000元。关于刘某甲的营养费，由于其在住院期间医疗 ，本院予以确认。但因本案是运输合同纠纷，王某某对刘某甲承担的是违约责任，而违约责任的补救措施中不包含对精神损害的抚慰，因此原审判决王某某赔偿刘某甲 ...

过程中发生交通事故，并致原告何某某等32人受伤，属违约，由于各原告在起诉时选择道路交通事故人身损害赔偿而非旅客运输纠纷，故被告新国线作为湘Jx号大客车的 证实，故本院予以支持；原告何某某因交通事故受伤致残，给其身体与精神造成了一定的伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金之诉讼请求，符合法律规定，但要求赔偿x元 ...

被告工作人员的过错受伤。原告作为受害人有权选择依照合同法的规定，要求被告承担违约责任或者依照其他法律要求被告承担侵权责任。既然原告坚持选择要求被告承担侵权责任， 适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的有关规定，被告应赔偿原告精神损害抚慰金，数额以3000元为宜。关于原告残疾赔偿金的计算年限问题 ...

原告方在诉请中既基于客运合同起诉了郏县出租车分公司及出租车车主宁某己的违约责任，又基于人身损害起诉了平顶山市运输公司十一队和货车车主宋某某，属请求权竞合， 、根据现行法律规定、当地平均生活水平及被告宋某某的经济能力，原审判决赔偿给原告精神损害抚慰金的数额并无不当；关于出租车司机宁某己在本案中应否承担 ...

故意、重大过失造成的除外。”被告应对乘客曾银花在客运过程中死亡负损害赔偿责任。至于被告与王涛在挂靠经营合同中约定的发生交通事故由驾驶员承担经济、法律 365天=1760.8元。6、对原告主张的精神损害费，因原告是基于被告的违约行为主张赔偿，故对其主张精神损害赔偿不予支持。综上所述，被告应对原告承担民事 ...

精神抚慰金问题，因构成十级伤残，属于造成严重后果，因此加害人应对其给予适当的精神损害赔偿，其费用可为1,000元。关于刘某甲的营养费，由于其在住院期间医疗 ，本院予以确认。但因本案是运输合同纠纷，王某某对刘某甲承担的是违约责任，而违约责任的补救措施中不包含对精神损害的抚慰，因此原审判决王某某赔偿刘某甲 ...

，并得到较大范某的传播，从而给作者胡某乙的工作和精神带来压力，其结果与羊城晚报社的违约行为有因果关系。根据法律规定，任何编辑行为不得违背其与作者的约定 胡某乙《女文》作品的修改权。我国《民法通则》和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，从维护人的尊严和价值出发，对精神损害赔偿 ...

合同是在协商一致的情况下。解除劳动合同后，未对钟某造成精神损害，故对钟某请求精神损害赔偿的主张，不予支持。钟某请求乐家公司补缴从1999年7月26 依据，本院依法不予支持。另外，就劳动关系的解除而言，双方属于约定解除，皆不存在违约，故乐家公司无需向钟某支付违约金，钟某关于违约金的上诉请求于法无据，本院 ...