》，故洪浒公司与基础公司实际履行的是《购销协议》，原《框架协议》已解除，实际已不可能继续履行。为此，基础公司、建工(集团)提供如下证据：1、《框架协议 因洪浒公司要价过高，故双方未签订新的购销合同，基础公司也未发生违约情形，洪浒公司主张违约金缺乏事实和合同依据。而2007年4月23日《协议书》中写道“ ...

，故即使视讯远景公司按照通知停止提供服务器服务，亦不构成违约。根据视讯远景公司发出的通知，该公司并无解除合同的意思表示，本案审理过程中，该公司亦明确表示 ，故方元恒成中心关于视讯远景公司停止技术服务系单方解除合同的主张，本院不予支持。 综上所述，方元恒成中心的上诉理由均不能成立，原审法院认定事实清楚， ...

条规定于三日内汇款。后金博士公司致电焦作博农公司提出解除合同并追究其法律责任。鉴于焦作博农公司的违约行为使金博士公司遭受重大经济损失，请求判令焦作博农 金博士公司的提货期，金博士公司能否派人前往抽检质量以及精选包装所用的包装袋何时发送，请速电告金博士公司。3、金博士公司对于其主张损失的可得利益部分提供 ...

”，是不顾事实和法律规定，作出的错误认定。 明可达公司的违约事实明显，包括单方面要求解除合同，拖延和拒绝支付技术使用费，未按期支付预付款，拒绝提供符合《 合同目的，已经不可能实现。对于这种情形下，能否解除合同，《合作合同》成立时实施的《中华人民共和国技术合同法》没有明确规定，但双方当事人发生纠纷时已经 ...

约履行。原告认为被告将商品房的土地及建筑项目已出售他人为由，要求解除合同并要求被告返还购房款及承担违约责任的请求合理合法，予以支持。依照法律规定，被告以合同 原告同意，其协议对原告没有约束力，故被告广源公司要求原告向广州杰星公司主张权利的抗辩理由不成立。被告天心药业公司、被告广源工程公司、被告中国银行 ...

当事人的争议在于以下三个方面：一、合同是否有效；二、被告是否构成违约；三、原告能否主张违约金及利息。 一、关于合同效力。 原、被告签订的《围滩 违约金或者定金条款，现原告选择违约金条款与法不悖，应予支持。被告提出原告拖延解除合同以便按每天万分之五持续计算违约金，系利用诉讼技巧造成损失扩大，故违约金不 ...

，故即使视讯远景公司按照通知停止提供服务器服务，亦不构成违约。根据视讯远景公司发出的通知，该公司并无解除合同的意思表示，本案审理过程中，该公司亦明确表示 ，故方元恒成中心关于视讯远景公司停止技术服务系单方解除合同的主张，本院不予支持。 综上所述，方元恒成中心的上诉理由均不能成立，原审法院认定事实清楚， ...

诉讼费。此外，张某某无偿收回商铺、保证金是不合理的，其不同意解除合同，如果确要解除，张某某必须赔偿其装修损失5万元。另外，2004年6月16日 逻辑错误，是不公平的。其次，由于被上诉人拒不缴纳租金、水电费，出现严重的违约行为。上诉人依照双方租赁协议及被上诉人的保证书，没收被上诉人的保证金、加收滞纳金和 ...

的期限内仍然不能完成。因此，沃华公司提出的请求解除合同的诉讼请求合理合法，原审法院予以支持。沃华公司主张爱德公司返还检品检测费（略）元，购检测用 履行合同的基础上追诉因爱德公司逾期履行而须承担的违约责任，而且如果计算延期履行的违约金的数额远远大于解除合同的违约金数额。 从2003年7月25日沃华公司的 ...

》签订于1998年。当时已经实施的《中华人民共和国企业所得税暂行条例》对商誉费能否税前列支没有禁止性规定。所以按照当时的税收政策，商誉费可以在税前列支。合同签订 连锁合同》关系，原告通过《律师函》的方式解除合同没有依据，《律师函》本身也不能证明被告存在违约行为。本院认为该证据是安徽商之都针对其与六安 ...