规定，系双方真实意思的表示，被告刘某甲与被告刘某乙之间的权利和义务由此合同调整。据此，对原告余某某要求被告刘某乙承担连带赔偿责任的请求，本院 在本判决生效后五日内向原告余某某支付赔偿金8070.50元。 二、驳回原告余某某的其它诉讼请求。 案件受理费390元，原告承担90元，被告承担300元。 如未按 ...

与三被告意思自治行为，证明三被告同意赔偿损失，三被告认为是政府强迫所为，既无证据证实，也不能以此理由否定该协议约定，从而达到不承担赔偿责任，该 情况分析，无法确定各自损害大小，依法应当推定三被告各自承担同等责任。 三原告要求三被告承担连带赔偿责任的请求，因本案三被告分别实施建房行为，不符合共同侵权的 ...

车的所有权的合同约定，应尊重合同当事人的意思表示，故对此证据的真实性本院予以采信；对第一被告提交的证据2，被告卢某无异议，第三被告有异议，但该证据 应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中被告卢某作为刘大印的雇主和 ...

并请求赔偿、及认为邹涛和周口联社应对恒宝鼎公司的债务承担连带赔偿责任的诉讼主张均不能成立，缺乏事实和法律依据，不予支持。深圳中院遂判决驳回了民生证券 监控，实时履行监管职责，并承担相应责任的事实，明显不能成立。 关于民生证券的承诺。首先，该承诺是民生证券与周口联社的真实意思表示，民生证券也按照约定支付 ...

上诉人（原审原告）苗某某，X年X月X日出生。...

赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。《损害赔偿解释》第十三条规定，为他人无偿担 是符合《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定的公平原则的，且被告张某乙在诉讼中曾有这方面的意思表示。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

死亡的不可分割的原因。鉴于行为人之间对事故发生无共同的意思联络，四个行为原因以及行为发生时间各不相同、彼此独立，且互为中介，相互继起间接结合导致同一个损害结果，各行 吴某甲、姚某某、王某某、吴某乙、何某某、东台市X镇人民政府承担连带赔偿责任的诉讼请求。 上列一、二、三项均于本判决生效之日起30内履行。 ...

依法不应承担民事责任。方彬仰主张学校应共同承担连带赔偿责任的观点是无法可依的。《教育法》第二十五条第三款规定，任何组织和个人不得以营利为目的，举办学校及其 尹某甲的侵权行为与被上诉人岗厦小学两位老师的未尽职不作为行为之间没有共同的意思联络，不构共同侵权。因此，上诉人方彬仰要求上诉人尹某甲与被上诉人岗厦 ...

了赔偿协议且已经履行，是双方当事人的真实意思表示，亦符合法律规定，本院予以认可，三原告在本案中还要求两被告承担连带赔偿责任不符合法律规定，本院不予支持。 原告廖某丙、廖某丁、廖某丙要被告曹某戊、曹某己承担连带赔偿责任的诉讼请求。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中华联合财产保险股份 ...

中x元伤残赔偿金的范某。庭审时谌某某与唐某甲协商达成的一致意见系双方对其权利的处分，也是双方真实意思表示，本院予以确认。第三人中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司已垫付了医疗费x元，故应在x的交强险范某内承担赔付责任。原告谌某某要求唐某乙承担连带赔偿责任的请求，经查，被告唐某乙已将川x号 ...