日何××、许××等的笔录中，可以印证原告在6月13日晚驾驶该车辆发生事故，且原告本人在2002年6月26日的笔录中也承认自己驾驶刘×的车辆 ，综合认定原告驾车肇事的事实清楚，证据充分。根据国务院1992年颁布的《道路交通事故处理办法》第二十条的规定:“当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通 ...

，其标准应以河南省2006年度农村居民人均生活消费支出2229.28元/年计算，至本案事故发生时，被抚养人苏爱红为13周岁零360天，其被抚养的期限为 道路交通管理条例》第五十条第五项、《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第十九条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》 ...

适用法律错误。吴某某所驾汽车无牌照、灯光装置不齐备，应根据交管部门的规定予以处理。但在本案中，吴某某无超速行车，占道行驶等违章行为，其驾车无牌照、 人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十六条及《道路交通事故处理办法》的有关规定，判决如下：维持潼南县人民法院(1999)潼民初字第X号民事判决。 ...

条件，能够作为一种民法上损失进行认定，就应该受到法律的保护。《道路交通事故处理办法》第三十六条规定：“损害赔偿的项目包括：医疗费、误工费、住院 第三者损失承担保险责任。根据《机动车第三者责任保险条款》第17条约定：发生保险事故后，造成第三者财产损失的，被保险人必须在受损财产修复或赔偿前，会同保险人共同 ...

人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ，却因这场不该发生的事造成严重精神病，如不及时治疗，以后的人生道路、结局可想而知。本着保护未成年人的态度，请求二审判决被上诉人支付合理的精神损害赔偿金。综 ...

称：“不能把机动车过户登记与不动产过户登记混为一谈”是错误的观点。《道路交通事故处理办法》第三十一条规定正是体现了车辆这种特定动产的所有权自登记时 提供的运费单虚假，没有任何某实依据。综上所述，一审认定被上诉人及其合伙人与本事故的损害赔偿无关，不应承担本案的民事责任正确，请求二审予以维持。 被上诉人廖 ...

被告双方对经济赔偿问题经调解未能达成一致意见。2004年4月7日，佛山市南海区公安局交通警察大队作出损害赔偿调解终结书。原告遂向原审法院起诉。 原审法院认为:本案是道路交通 第一款第(三)项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条第(一)、 ...

原审法院审判程序及证据来源合法，认定事实正确；2、原审法院错误依照道路交通事故处理办法的有关规定，判决我承担次要责任错误。被上诉人罗某某的代理人口头答辩称 应相互承担连带责任。被上诉人吴某某驾驶的四轮农用车系从盛某某处购得，至事故发生，双方没有依法办理车辆过户登记手续，原审法院判定盛某某对吴某某给付之 ...

原审法院审判程序及证据来源合法，认定事实正确；2、原审法院错误依照道路交通事故处理办法的有关规定，判决我承担次要责任错误。被上诉人陈某某的代理人口头答辩称 应相互承担连带责任。被上诉人吴某某驾驶的四轮农用车系从盛某某处购得，至事故发生，双方没有依法办理车辆过户登记手续，原审法院判定盛某某对吴某某给付之 ...

、原审法院审判程序及证据来源合法，认定事实正确；2、原审法院错误依照道路交通事故处理办法的有关规定，判决我承担次要责任错误。被上诉人吴某乙口头答辩称：同意 应相互承担连带责任。被上诉人吴某甲驾驶的四轮农用车系从盛某某处购得，至事故发生，双方没有依法办理车辆过户登记手续，原审法院判定盛某某对吴某甲给付之 ...