中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司道路交通事故人生损害赔偿纠纷一案。本院于2010年12月2日立案受理后，依法由审判员刘某乙良适用简易程序独任审判，于同年 了事故现场，应负同等责任这一说法，被告未对道路交通事故认定书申请复核，也未在规定时某内对该认定书提出异议，本院不予采信。证据3原告的住院医药费 ...

责任认定的公安交警部门的上级机关的公安管理部门提出书面复核申请，但原告在案发数月之久后，现在才提出对本起事故的责任认定有异议的说法是没有法律依据的。再次 该交通事故经永福县交警大队永公交认字【2009】第X号道路交通事故认定书认定，被告沈xx和原告负事故同等责任。原告被撞伤后经永福县人民医院诊断为：1 ...

家庭户口。 以上事实，除原、被告及第三人陈述一致外，另有原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、中山医院急诊病史录、门急诊就医记录册、出院 依法由审判员高霄雷独任审判本案。2010年1月5日第三人申请对原告伤残程度等进行复核鉴定，本院予以准许。2010年1月14日，本院委托上海市司法鉴定 ...

东莞中心支公司直销营业二部（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁某甲及其委托代理人 至今尚未给予完全赔付。2009年11月17日，（略）公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（岑公交认字〔2009〕x号）错误认定原告、被告陈 ...

元。原告邢某某在洛阳市第一人民医院住院治疗112天，两人陪护。经本院依法定程序委托洛阳陇平法医临床司法鉴定所、河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定为：1、 不负该事故责任。乘坐人邢某某、邢某现不负该事故责任。对该道路交通事故认定书，上诉人二运公司未提起复核申请。余二审查证事实与一审认定相一致。 本院认为， ...

南沿S320公路途经62KM+500M路段超越前方车辆时，遇原告唐某甲同向步行在道路X路边，由于彭某某驾车在雨天路面湿滑的情况下采取制动措施不当，致使 机关交通管理部门提出书面的复核申请。故上诉人现提出要求重新进行鉴定的理由不充分，本案《道路交通事故认定书》系公安交警部门作出，鉴定程序合法，本院予以采 ...

（以下简称太平洋保某公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月19日受理后，依法由审判员黄某椋适用简易程序，于2010年5月12 及被告甘某甲对贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书认定不服，但在规定期限内双方均未对交警作出的交通事故认定书提出书面复核申请，因此，该认定书 ...

支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月19日受理后，依法由审判员黄榆椋适用简易程序，于2010年5月 及被告甘某甲对贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书认定不服，但在规定期限内双方均未对交警作出的交通事故认定书提出书面复核申请，因此，该认定书 ...

、第20份证据同被告孙某乙的质证意见。 被告孙某乙提交如下证据： 道路交通事故认定书。证明原告无证驾驶，不具备上路行驶及处理突发情况的能力，是导致 公安机关申请复核，且在庭审中，亦未提交证据证明自己的主张，故对其辩解理由不予采纳。对原告请求合理合法损失，本院依法予以支持，参照河南省道路交通事故人身损害 ...

倒地，原告刘xx受伤。经合阳县公安局交通警察大队勘察现场，并作出合阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。该事故认定书认定李xx驾驶车辆违反《中华人民共和国 人刘xx、赵xx不负事故责任。该事故责任认定书送达后，事故各方当事人均未提出异议，亦未提出复核申请。后经合阳县公安局交通警察大队反复调解无效， ...