被告诉争的房产进行评估，评估价为x元，评估费3000元。 上述事实，有原、被告陈述、公证书、房地产转让协议见证书、资产评估报告、房产证在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被 焦某山、张青琴一起生活多年，对其照顾较多，对其遗产分割应适当多分。依照《中华人民共和国继承法》第三条第（2）项、第九条、第十三条 ...

月7日，被告作出第X号行政复议决定。该决定认为，专利权作为财产权，应当属于遗产继承的范围。专利权共有人之一死亡并有继承人时，其享有的专利共有权应当由其 证明上述专利权人已经批准变更为张某某的事实；7．(2000)浙玉证字第X号公证书，与被告提供的X号证据相同，证明事项亦相同；8．公安机关及水门镇居委会 ...

继承权。由于相关部门已证实未对夏桂清遗嘱进行过公证，对被告徐某庚所提供的公证书，本院不予采信。被告徐某庚所举证的遗嘱并非夏桂清本人所书写，且没有 子某、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖某、外祖某。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时， ...

公证处对该委托书进行公证，新乡市牧野区公证处为其出具了（2006）新牧证民字第X号公证书。2006年9月21日受托人霍婷与司XX签订房地产买卖契约一份，将该房屋以 的孙女，因其父亲先于被继承人崔玉英死亡，故杨某甲依法有权代位继承崔玉英的遗产的权利。现杨某甲持有被继承人崔玉英于2004年所立遗嘱一份要求 ...

是1999年元月5日，我母亲去世之日是2003年8月31日。我母亲的遗产继承自2003年8月31日开始，被上诉人在我母亲生前就知道该遗赠，并且在 ，不属于法律文书，其内容是否有效，有待于人民法院的审查确认，原审判决直接认定该公证书是已生效的法律文书是适用错误。本案争议的房地产，首先我与父母之间没有分家 ...

，1943年。 委托代理人韩某某。 委托代理人刘某丙。 原告刘某甲诉被告刘某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及双方 请求继承分割遗产，是否超过诉讼时效。2、讼争的三间西屋所有权应该归谁。 原告向法庭提交的证据及被告的质证意见： 原告提交的证据有：1、公证书，证明 ...

80%产权购买成全产权。这套房产的所有权经（2006）平证字第X号公证书公证，张建鳌继承了葛玉敏在该房产中的份额。我现在持有的房产证没显示有张某乙 六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 ...

月原告一家入住此房。2002年父亲在开封市龙亭区公证处办理了遗嘱公证书，声明在其去世后此房由原告继承，他人不得干涉。2008年11月15日，父亲病故。事后 ，符合法律规定。四被告虽然是法定继承人，但由于遗嘱继承优先于法定继承，只能按照尹某起的遗嘱处理遗产。继承从被继承人死亡时开始。据此，根据《中华人民 ...

继承人已经签订拆迁协议，有取得房屋的权利。当事人有权协议处分其将要取得的权利，公证书不因此而无效。况且当事人后来取得了房屋所有权证。2、被继承人可以剥夺法定继承人刘某 乙处受让房屋。5、按照继承法的规定，即使2002年8月17日的代书遗嘱书是真实的，也不能对抗经过公证的遗产处理协议。综上，原审判决应予 ...

尽有一定的扶助义务，应获得适当的分享权利，判决：一、被继承人范某锐的遗产有（略）美元及房屋和房内生活用品(折价750美元)。由原告范某丁继承分得4500 。本院在审理中，范某甲自愿放弃继承范某锐生前的住房及家俱。 以上事实，有当事人的陈述，认养证明，《遗赠抚养协议》公证书、电报、书信、盐亭县公安局文件 ...