和在被上诉人藤县保险公司投保有商业第三者责任保险，均是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，且发生交通事故在保险合同有效期限内，该保险合同合法有效 事故中已死亡，其赔偿责任由其法定继承人即被上诉人张某己、范某在继承张某己实际遗产价值范某承担；被上诉人李某丁承担40%的赔偿责任，即赔偿x.3 ...

，因此不应担承担赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司是否承担赔偿责任的问题，本院认为根据保险合同投保人投保有车上人员责任险（司）x元，因司机吴某国在该事故中 某丙、李某两万。 三、反诉被告吴某乙、方某、吴某丙、李某在遗产继承的范围内赔偿反诉原告吴某己、吴某庚、闵某十三万五千八百二十 ...

被告孙某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给原、被告指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2010年4月13日公开开庭进行了审理， 伏永明的遗产，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为： 原告要求被告归还借款x元是否有事实根据和法律 ...

手印领伪造分房协议分掉了全部遗产，后二被告还未经原告许可，弄虚作假办理了《房产证》和《国有土地使用权证》。请求人民法院按《继承法》判令被告返回原告合法财产 诉讼时效及争议的财产是否已处分的问题。分别评述、评论如下:一、1961年4月冉某清去世后，其子女均应享有继承权,但原告未在诉讼期限内提起诉,原告的 ...

，被告王某壬对夫妻关系存续期间形成的夫妻共同债务负有清偿义务。其余被告有义务在遗产继承范围内对巫某椿遗留债务负清偿责任。原告诉讼请求合法，本院予以支持 生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其它组织的为六个 ...

证明赵XX卖房的事实。1997年7月26日的“卖房证据”上虽然有赵XX的签字，但该“卖房证据”是否履行没有相应的证据予以佐证。卖房人冀小X，卖房证据的 为赵某乙X本人享有的份额，而不能包含赵XX享有的份额。 我国继承法规定的继承权纠纷提起诉讼的期限为二年是指自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算 ...

，他所留下的所有遗产我不继承。 本院根据原、被告的诉辩意见，确定案件争议焦点如下：1、被告欠原某材料款x.75元，利息x元是否有法律依据；2、 ，共计x.75元。 二、驳回原某刘某霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

的；4、遗嘱，证明朱a的遗产由徐b及徐c继承；5、动迁补偿安置协议及委托书，证明动迁款项以及只有X号X室房屋中有原告的份额；6、认购房屋价格 元；甲方按规定付给乙方搬家补助费4,685.80元，设备迁移费8,800元；乙方在规定期限内完成搬迁的应得（1）、基本奖励费8,000元;（2）、速迁奖励费10 ...

三兴货运公司、中国人民财险开封分公司、中国人民财险郑州分公司送达了开庭传票。赵某某在举证期限内对苏某某、苏某娜、李某甲提出反诉，经本院审查，赵某某的反诉请求的 之间的帮工关系无从查证，且苏某某、苏某娜、李某甲是否继承了李某友的遗产，李某友是否有遗产，赵某某均不能提供证据予以证明，因此赵某某反诉苏某某、 ...