车辆损失保险金x元，拖车费1490元和停车费620元，向陆健赔付机动车车上人员责任保险金1666.20元，财保广东分公司营业部负担诉讼费7336元（该诉讼费共7453元， 或在其继承郑正春遗产范围内承担赔偿原告损失x.20元；2、被告人保财险株洲芦淞支公司在保险额范围内对原告的损失承担连带清偿责任。由 ...

被告沈某、文某仅在所继承遗产的范围内清偿债务。被告沈某、文某之所以成为本案被告是因为他们是文某学遗产的继承人，在所继承遗产的范围内承担债务是应当的。但位于 被告于2011年6月17日的庭审中均表示放弃继承文某学的遗产，故两被告应在所管理的文某学遗产范围内承担还款责任。2004年4月15日，被告文某即以 ...

开发区中业物资公司应支付原告的前身株洲市高新技术开发区天台建筑公司x.36元，并承担诉讼费6975元。判决生效后，株洲开发区中业物资公司未完全履行判决书确定的义务， 某某应在注册资金范围内对株洲开发区中业物资公司的债务承担清偿责任。其中周某海已故，其死后既有遗产，亦有继承人，且其继承人均未放弃继承遗产 ...

某、袁某、张某，是否应对在遗产继承范围内的债务承担责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务， ，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

继承，对本案起诉的事实，王某庚并不清楚，王某庚应在继承遗产的范围内承担义务，王某庚实际上并未继承遗产。 为支持其主张，二被告向法庭提供了如下证据材料： （1 。王XX去世后，其继承人王某庚、王某辛应在继承遗产的范围内清偿债务，被告王某辛于书面放弃继承其父亲的遗产，故应由被告王某庚在其继承父亲遗产的范围 ...

所购的房屋内，因此，其应在继承吴某鸣遗产范围内承担民事责任，现原告要求被告杨某某在其继承遗产的范围内清偿债务的请求，事实清楚，理由正当， 承担债务责任，处分了案外人财产。请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人吴某某答辩称：1、原判认定事实清楚。上诉人上诉 ...

原告刘某的侵权损害赔偿即属于被继承人生前的债务。邱某某应在其继承的遗产实际价值范围内承担潘某良的债务。原审判决驳回原审原告刘某对邱某某的诉讼 的遗产实际价值范围内偿付刘某x.77元”； 三、变更萍乡市安源区人民法院(2006)安民初字第X号民事判决的第三项即“萍乡市汽车运输有限责任公司在本判决生效之日 ...

欠三原告的债务。同时，原告白某、冯某、王某也未提供证据证明蒋某存在遗产可供履行债务。因此，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告李某、蒋某、蒋某 李某、蒋某、蒋某作为未放弃继承的法定继承人是否应该在蒋某遗产范围内承担债务清偿责任没有必然联系，蒋某是否存在遗产及其遗产范围问题不是本案审理过程中必须确定的 ...

还款付息的民事责任。姚某贤死亡，其妻子被告熊某某作为共同债务人，依法应当承担清偿上述债务的责任，原告请求被告熊某某还款付息，于法有据，应予支持。被告郑某某、姚 乙、姚某丙、姚某丁在继承姚某贤遗产范围内共同偿还上述债务。 三、被告姚某戊、姚某己对上述债务承担连带共同保证责任。 四、驳回原告莆田市X村信用 ...

债务应承担清偿责任，其余被告系李某乙继承人应在继承李某乙遗产范围内承担连带清偿责任。 被告李某乙、李某丙缺席，无答辩。 被告李某丁、高某某辩称， 规定，判决如下： 一、被告李某乙于本判决生效后十日内向原告平顶山市皓龙运输有限公司清偿债务x元。 二、驳回原告平顶山市皓龙运输有限公司对被告李某丙、李某丁、 ...