收到道路交通事故认定书，被反诉人受伤后吐出的食物中有很大酒味，应当是酒后驾车，依法应当承担主要责任，且原告要求反诉人承担全部的责任，赔偿损失47817. 庭审过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告（反诉人）某某自愿赔偿原告（被反诉人）某某医疗费、误某、护理费、伙食补助费 ...

作为原告参与诉讼没有提供其受损依据。 本院认为：被告梁某醉酒后驾车上路行驶与原告张某甲发生交某事故至原告李某受伤的事实清楚，新蔡县公安交某大队所作的 误工费、护理费、交某合计为5373.38元，由被告中华联合驻市支公司在伤残限额内赔偿原告李某。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。被告的辩解意见与庭审 ...

、死亡证明，证明欧某松因交通事故当场死亡；9、火化证，证明欧某松已经火化。 被告许某辩称，其与原告已经达成协议，且其应该赔偿的部分已经全部履行。其在被告 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年2月1日2时50分，被告许某酒后无驾驶证驾驶桂x号普通二轮摩托车搭乘陈某、陈某娟由平南县X镇方向行驶 ...

辩称：本公司同意路桥公司的答辩意见。此外，受害人是酒后驾车，其对造成本次的交通事故有重大过错；事故发生时本公司已完成在该路段的施工，且已清 陈某从事水产品零售业。北部湾大道原名为X大道。 本院认为，本案立案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，经审理查明，本案是因公共道路妨碍通行引起的损害责任纠纷，案由 ...

人民调解委员会主持调解，原、被告双方自愿达成调解协议。调解协议约定第一、第二被告应赔偿三原告及王某父母交通事故损失各项费用总计人民币80万元，扣除签约前的9 证明自己的主张提供了以下证据材料： 一、交通事故认定书，载明2008年11月26日21时20分许，陈某醉酒后驾驶沪x小客车超过限定速度沿上海市X ...

，原、被告双方自愿达成调解协议。调解协议约定第一、第二被告应赔偿两原告和王某女儿吕王某、吕某父母吕光明、陈某交通事故损失各项费用总计人民币80万元， 为证明自己的主张提供了以下证据材料： 一、交通事故认定书，载明2008年11月26日21时20分许，陈某醉酒后驾驶沪x小客车超过限定速度沿上海市X路由 ...

守花撞伤，经医院抢救无效死亡。肇事后，刘文明驾车逃逸。该事故经杞县公安局交通警察大队认定：刘文明酒后驾车肇事后逃逸。根据《中华人民共和国道路安全交通法实施条例 正在修理，我对借车的事儿一无所知，并不存在过错；四被上诉人已与刘文明达成赔偿协议并已履行，不应再向我提起诉讼”的上诉理由，无证据及法律规定支持 ...

简某某、张某某诉被告汪某甲、汪某乙、汪某丙、汪某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告简某某、张 在一起吃夜饭，席间白酒和啤酒交替饮用，其明知汪某甲饮酒，还安排汪某甲酒后无证驾车引发悲剧，其过错行为在本案中作用较大，应承担本案30%以上连带赔偿作用。故 ...

事务所律师。 原告朱某甲、李某乙、李某丙与被告田某某、刘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，由受害人李某仁于2009年4月2日诉至本院，本院于当日予以 车时，未减速靠右行驶，临危措施不当，且酒后驾车，是造成此起交通事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告刘某某驾车未在确保安全的原则下通行，是造成此起 ...

，睢县X镇第二法律服务所法律工作者。 原告柴某甲因与被告柴某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年10月7日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 交通事故责任认定的对象是发生交通事故机动车辆的驾驶人，而本案中的原告是否承担责任却要从另一个角度来判定。本案中原、被告酒后夜间驾车送人，返回时不论何 ...