、中国建设银行洛宁县支行、洛宁县工商行政管理局（以下简称洛宁县工商局）建筑工程施工合同纠纷一案，于2005年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日作出 个大中型工程项目之一，洛宁县工商局作为一个职能部门，有责任对重点工程提供服务和支持，且该合同已有洛宁县建委、中国建设银行洛宁县支行签署意见在先，洛宁县 ...

禄，福建学金律师事务所律师。 原告张某某与被告福州白岩山旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，于2007年11月27日向本院起诉，本院受理后，于2008年 异议。证明对象有异议，认为应包括湖底工程，协议书内湖底工程和单价划线是指重点突出该工程。对证据二真实性没有异议，但可以看出原告湖底工程没有完成。对 ...

财产处理不恰当，原告已不适合担任保险代理。这些证据仅作为法庭参考，解除合同的原因不是重点，重点是原告和被告已于2003年10月解除代理保险 寿险营销业务人员解约通知，2004年4月原告辞职。依照原、被告代理保险合同约定及中国太平洋保险公司“基本法”的规定，被告应当支付原告2003年10月-2003年 ...

配套建设股份有限公司(以下简称配套公司)与河南隆基建设有限公司(以下简称隆基公司)建设工程合同工程款纠纷一案，隆基公司于2005年4月8日向郑州市中级人民法院提起 在双方履行建设工程合同期间，双方多次召开有关工程的会议。其中在2004年8月31日的会议纪要上记载，2004年9月份的工作重点是主楼的收尾 ...

次向新郑市旅游局各转账50万元，共计100万元。 1996年8月22日，新郑市重点项目建设管理办公室向四建公司下发《中标通知书》，确定该公司“为黄某 工程款及利息的认定并无不当之处。新郑市人民政府和新郑市旅游局主张建设工程施工合同尚未解除，不应当支付工程价款的理由不能成立。 关于郑州市建设工程造价管理 ...

，新华苑3#楼工程于2003年3月28日竣工。同年4月16日，郑州市重点建设工程质量监督中心下发郑重监优[2002]第X号优良工程证书，该优良证书显示 并按同期银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息。 关于保证金返还问题。双方签订的合同补充条款约定：工程竣工经国家有关部门验收合格后，若达到市级优良工程，经 ...

1、“国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程某工合同协议书”一份，证明合同双方主体是省公路重点办和省交建集团； 2、吉交集字（2004）X 认定，2004年5月2日吉林省交通建设集团有限公司（简称省交建集团）与吉林省公路重点工程某设管理办公室签订《国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程某工 ...

1、“国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程某工合同协议书”一份，证明合同双方主体是省公路重点办和省交建集团； 2、吉交集字（2004）X 其下属八分公司在该标段实际施工中又与被告李某签订了《外协工程某工承包合同》，将“国道203线02标段路基工程K64-K67”工程某包给没有施工资质的被告李 ...

XXX。 委托代理人XXX。 委托代理人XXX。 原告(反诉被告)XXX与被告(反诉原告)XX公司租赁合同纠纷一案，本院于2008年8月26日受理后，依法组成合议庭，公开 场地；判令被告赔偿原告各种经济损失x元。 被告XX公司辩称:被告已将合同约定的场地交付原告使用，不存在诉状中所称的不让其使用场地的 ...