原告对担保方的诉讼请求。 经审理查明：1994年3月24日，原告工业投资公司与职专加工厂及被告机电研究所(原名烟某经济技术开发区首钢机电研究所)签订《担保 法规而无效，无效责任在双方。机电研究所应当知道工业投资公司无金融业务许可证，而为职专加工厂该笔借款提供担保，应承担连带赔偿责任。职专加工厂应返还所 ...

偿付原告上述款项。 方建国在实施金融凭证诈骗犯罪的过程中，先后两次借用“虹口代理处”负责人朱兆卿的办公室，由于信托投资公司的营业场所与银行不同， 虹口支行共同承担不超过不足部分85%的赔偿责任。 三、对原告上海精文投资有限公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币36，878元(原告已预付)， ...

不予准许。建文支行是中国建设银行股份有限公司依法设立的分支机构。依法取得了金融许可证，并已在工商行政管理部门领取了营业执照，其应在法律许可和总行 420.032万元承担连带清偿责任。 二、本判决生效之日起被告郑州正和投资担保有限公司对河南新易科技有限公司未付的第二个半年利息人民币175.016万元承担 ...

一、天津好润德国际贸易有限公司于本判决生效后十日内向远拓泰富（北京）投资管理有限公司返还借款本金人民币二千六百万元； 二、天津好润德国际贸易有限公司于本 二百万元为基数，按中国人民银行公布的同期金融机构人民币活期存款利率计算）； 三、驳回远拓泰富（北京）投资管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决 ...

信达资产管理公司郑州办事处在报纸上刊登债权催收公告，对该催收行为，河南投资公司主张适用最高人民法院《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》 ，最高人民法院《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》中“金融资产管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让 ...

协议》符合共同投资、共同管理、风险共担、利益共享特点。基于合作合同关系，双方应当共担风险。振兴公司目前不能履行合同，是由于百年不遇的金融危机造成的 工投公司“共担风险”拒绝及时还款，于理于法无据，本院不予采信。 4、金融危机是否构成不可抗力从而免除或减轻振兴公司的还款责任。 振兴公司认为双方交易过程中 ...

经理。 委托代理人韩驰，该公司法律顾问。 原告上海永嘉投资管理有限公司与被告沛县建筑安装工程某司金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月13日 万元及至2007年3月20日的57.66万元利息的责任。 综上所述，上海永嘉投资管理有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...

叶某某等人的权益应受法律保护。三、原告对本案债权的取得不符合我国金融资产管理法律规定，不受法律保护。四、原告的起诉已经超过诉讼时效。中国 其只不过是被告龙南县井冈水泥厂股东之一而已，其不应该承担连带清偿责任。原告江西长城投资咨询服务有限公司依法取得662万元借款及利息的债权转让，具备原告诉讼资格，但因 ...

某某，经理。 原告中国银行汾江某行(以下简称汾江某行)诉被告佛山市新诚投资公司(以下简称新诚公司)、佛山市纺织工业公司(以下简称纺织公司)担保借款合同纠纷一 、1996年8月23日至1997年10月23日期间，中国人民银行规定金融机构六个月以下(六个月至一年)的贷款年利率为9.72%(10.98%)、 ...

。 查明：1992年4月，中国工商银行珠江三角洲金融信托联合公司(以下简称珠江公司，甲方)、中国工商银行广州市信托投资公司(以下简称广州公司，乙方)和中国工商银行武汉市 偿还本金，故原审判决对此认定事实不清。平安公司不应承担天安工行因投资失误而造成的损失。故请求查明事实、正确认定本案性质并驳回天安工行 ...