内容看,原告作为出资人,只要求按自己的出资额享受利息,不要求以全部投资为基数再按投资比例分配利润,也不承担投资风险。因此,原告的出资名为投资实为 相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题的答复》,国务院《非法金融机构非法金融业务取缔办法》、中国人民银行发布的《贷款通则》第六十一条均 ...
//www.110.com/panli/panli_192283.html-
了解详情
: 一、被告人宋某甲于1993年至1994年期间,利用担任中国华融信托投资公司业务一部业务员,负责经办委托存贷款、信托存贷款业务的职务便利,采取对本单位 条财司的说明材料证实:该单位没有收到人民币660万元的还款,而且对委托金融机构办理的委托贷款,不直接向贷款单位回收资金。 5.委托贷款通知单、放款 ...
//www.110.com/panli/panli_50934.html-
了解详情
《合作开发协议》有关事项达成补充协议,第一条:保糖公司考虑到光远公司的投资风险问题,经双方协商,保糖公司保证无论综合楼七至二十层项目盈亏与否,光 关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》关于“企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同”的规定,该两份合同无效。 四、《合作开发协议》以及 ...
//www.110.com/panli/panli_173914.html-
了解详情
万元投入到被告应某某等三人的承包工程中,不参与经营管理,约定收取投资收益,没有约定风险责任的承担,与上述规定的情形相符,属于保底条款,应某确认 损失。本案中,《补充协议五》对逾期付款违约金的约定与中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准差距极大,明显具有惩罚性,不符合《中华人民共和国合同法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_142700.html-
了解详情
投入到被告应某等三人的承包工程中,不参与经营管理,约定收取投资收益,没有约定风险责任的承担,与上述规定的情形相符,属于保底条款,应当确认无效 的损失。本案中,《补充协议五》对逾期付款违约金的约定与中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准差距极大,明显具有惩罚性,不符合《中华人民共和国合同法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_72523.html-
了解详情
经济调控的影响,学院整体项目和湖南华森置业发展有限公司学生公寓项目在其他金融机构融资受挫,从而导致工期延误,现经双方协商,我院同意按实际情况顺延 吉首大学张家界学院与湖南松林建设有限公司签订《吉首大学张家界学院学生公寓及学生食堂投资建设合同书》、2008年9月28日吉首大学张家界学院和湖南华森置业发展 ...
//www.110.com/panli/panli_30622174.html-
了解详情
使用该资金用于证券交易或国债交易,但不能擅自处分;委托人与受托人约定投资收益分配和风险承担。本案中,上诉人陈某某与被上诉人方丽琴签订的委托理财合同书, 底条款并不违反法律和行政法规的强制性规定。我国现行的法律法规尚没有对受托人为特定金融机构以外的委托理财合同的保底条款作否定性规定。根据合同法第四十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_163969.html-
了解详情
万国商城公司1992年12月底成立。其他事实与原审查明事实一致。 本院认为:根据《金融信托投资机构管理暂行规定》(银发1986年第X号)第三条规定,信托投资 投资回收的保障,增加了委托人灵宝城关信用社的投资风险,并最终导致投资款项流失。关于灵宝城关信用社出资11万元购买拟组建的万国商城公司的股权事项, ...
//www.110.com/panli/panli_109539.html-
了解详情
机构代办点,建立债券代理业务一次性报批制度。各证券公司(含营业部)、信托投资公司证券部经人民银行批准设立的所有证券代办点必须于1996年7月1日前停办证券代办业务 《代办协议书》,因原新兴信用社铁北分部是经市人行批准设立证券代办处的金融机构,具备代理证券买卖业务的主体资格,且《代办协议书》亦经过市人行 ...
//www.110.com/panli/panli_43209.html-
了解详情
[1998]X号),称:鉴于原中农信公司房地产部主要以金融手段开展房地产业务,金融资产与非金融资产兼而有之,大量投资集中在深圳市,并已成立建瓴公司,为便于 合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”由于所涉合同履行地主要在中华人民共和国内地,而且被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27833.html-
了解详情