上述材料。五、2009年12月25日融水县人民政府法制办公室所做的调查笔录，证明银行卡是原告开办的，里面的320万元是原告的，转给国土资源局的120万元也是 四百零四条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告梁某某 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回原告杨 《中国人民银行、中国银行业监督管理委员会，公安部、国家工商总局关于加强银行卡安全管理预防和打击银行卡犯罪的通知》第一条(六)款“严格自主转账业务的处理。未经持卡人主动 ...

与明大果业签定合同时有身份证，借用原告身份证签合同的说法不是事实。 4、罗某甲银行卡复印件三张及存折一个。拟证明，原告与明大果业有过业务往来。 5、明大果业 、第三十二条、第七十二条、第七十五条、第八十四条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》之规定，判决如下： 驳回原告罗某甲的诉讼请求。 本案 ...

法定免责事由。五、本案的法律适用，本案是雇工人身损害赔偿纠纷案件，应适用民法原则和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。另外，被告李 认可欠程某林工资2000元。 2008年12月3日，被告刘某某向程某林银行卡（卡号x）汇款x元，至2008年12月31日，受害人程某林银行卡上 ...

人合作经营，由双方共享信用卡交易手续费的行为已违反了《商业银行法》、《银行卡业务管理办法》和《中国人民银行关于规范联名卡管理的通知》等金融管理法规 责任的主张缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。另一方面，原审法院根据《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第125条的有关规定及被上诉人的 ...

二次存入张某银行卡25000元是否系借款。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼 证据不足以证明当事人的事实主张某，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在借贷纠纷中，借据是证明双方存在借贷关系发生的直接证据。本案中，杨某对 ...

建行共和路支行存在重大过错。另，本案不能排除肖某因其自身原因导致其银行卡密码泄露，因此肖某对其存款被支取亦应承担相应责任。综上所述，酌情认定建行共和 合法有效，双方当事人均应恪守。 关于本案中肖某的存款是否被冒领的问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

12日无存取款交易，不能证明被告周某向原告还款19000元；刘某的招商银行卡账户明细显示2010年12月28日共发生三次存款交易，存款金额分别是7200元 意见书》能够证明本案事实，其证明力本院予以确认。二被告的重新鉴定申请不符合最高人民法院《关某民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许 ...

载明还款期限为三个月，未约定利息。借款发生后，田某甲将自己的银行卡及蒲惠碧的银行卡交由孔某保管，自2010年4月20日至2011年5月31日，孔 某甲不应向孔某支付利息，其已归还孔某的款项应为归还的本金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付 ...

被告“人保财险河南分公司”在收到原告的修车发票后，将理赔款汇入第三人彭某的银行卡上。 本院确认原告的各项有效损失为： 1、医疗费用：1291.57元； 2、 ，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九 ...