原告到贺州市城中派出所具体报案。原告随即到城中派出所报案，向民警出示银行卡，说明银行卡被刷x元的事实。民警要求原告与被告直接联系，原告随即会同随后赶到 案后，银行已经采取有效配合某施，但案件尚未侦破，不能证明原告的存款系被盗取还是由原告的代理人领取，因此应该由原告承担不利法律后果。 银行负有保证存款人 ...
//www.110.com/panli/panli_40302375.html-了解详情
。报警以后才从警方了解到，2007年以来国内就已出现多起利用复制的银某盗取存款的案件。原告认为，原告被告之间存在合法有效的储蓄合同关系，被告负有采取有效 ，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_36665052.html-了解详情
持有的真实储蓄卡，而是他人伪造的银行卡。因此，本案实为银行卡被伪造而导致存某被冒领的案件。而在此类案件中，虽冒领盗取密码以及最终取款的金融机构往往 双方均应当按照约定全面履行自己的义务。关于双方各自应承担多少责任的问题。根据《银行卡业务管理办法》的有关规定，密码等电子信息记录是交易的有效凭证；密码为 ...
//www.110.com/panli/panli_32642820.html-了解详情
管城回族区支行基于某穗借记卡及存单已形成了存款合同，该存款合同是当事人的真实意思表示合法有效。作为存款人应对其银行卡及存折负妥善保管的义务，于某某将自己的金穗借记卡及身份证件遗失，且未及时办理挂失，致使存款被盗取，造成损失于某某有一定过错。于某某的存款在被 ...
//www.110.com/panli/panli_12059369.html-了解详情
回族区支行基于某穗借记卡及存单已形成了存款合同，该存款合同是当事人的真实意思表示合法有效。作为存款人应对其银行卡及存折负妥善保管的义务，原审原告将自己的金穗借记卡及身份证件遗失，且未及时办理挂失，致使存款被盗取，造成损失原审原告有一定过错。原审原告的存款在被 ...
//www.110.com/panli/panli_1878076.html-了解详情
案后，银行已经采取有效配合措施，但案件尚未侦破，不能证明原告的存款系被盗取还是由原告的代理人领取，因此应该由原告承担不利法律后果。银行负有保证存款人 答辩称：被上诉人在履行储蓄合同过程中没有任何违约行为。被上诉人向上诉人发放的银行卡仅是记录上诉人账户信息的载体，对存款人资金进行保护的关键是要求存款人对 ...
//www.110.com/panli/panli_41034356.html-了解详情
，原、被告提供并经当庭质证、认证，本院确认的下列证据予以证实: 原告提供的证据： 1.建设银行存折及银行卡，证实原、被告银行储蓄关系成立的事实； 2.光盘1张，证实犯罪嫌疑人在取款机上装上设备，原告在该机上取款时被盗取储蓄资料，犯罪嫌疑人随后盗取了原告8900元 ...
//www.110.com/panli/panli_21460979.html-了解详情
人既不知情，又没有任何过错，纯属原告不会使用银行ATM自动取款机、且对自己银行卡及密码管理不善，疏忽大意，盲目信任骗子造成资金丢失的后果与被告没有关系。原告求助 内剩余的17元现金由原告罗某某取走。原告的农行卡被犯罪嫌疑人盗取后，原告将农行卡被盗取的事实及时向禹州农行进行了通报，并拨打110进行了报警 ...
//www.110.com/panli/panli_20113206.html-了解详情
损失,因商业银行未能履行安全保障义务,应承担责任。建行洛阳南苑支行为张某某办理的银行卡能够通过自动柜员机进行交易,具有通存通兑功能,建行洛阳南苑支行对因未履行保障交易安全 提出本案应按照“先刑后民”的方式处理，因本案现已查明张某某银行卡帐户存款被盗取系建行洛阳南苑支行未履行保障交易安全所致，故上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_15744484.html-了解详情
银行对持卡人的审查、审核义务，故而，“被告违反审查、谨慎义务”行为属于“原告资金被盗取”之结果的次要原因，被告应赔偿原告30％的损失，即x元。庭审 过高，本院予以调整。 值得一提的是，被告在庭审中主张，本案涉及犯罪嫌疑人利用银行卡实施诈骗，要求移送公安机构处理。由于本案涉诉法律关系属民事范畴的储蓄合同 ...
//www.110.com/panli/panli_5598957.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务