原告：陈某某，男，33岁，汉族，中国农业银行聊城市东昌府区支行会计，住（略）。 被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X 陈某某的专利代理人发出的专利权终止通知书，用以证明该局终止该项专利，在程序上符合法律规定。 陈某某对以上证据均无异议。 陈某某在本院庭审中提交了：1 ...

决定中认定事实清楚，适用法律正确，请求维持第X号决定。 本院经审理查明： 2002年10月18日，陈某丙向国家知识产权局提出“拖鞋(2321)”的外观 日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48 ...

的情形，且被告在口头审理时当庭告知原告本案不属于扩大合议组的情形的做法并没有违反相关的法律规定。故原告关于被告行政程序违法的主张没有事实和 把式车把手”实用新型专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决， ...

它表明，科技成果转化活动中形成的成果要获得法律保护，必须拥有知识产权，并由侵权人按照相关的知识产权法律承担法律责任。由此，该法第二十八条和第 提出副本，同时预交上诉案件受理费（略）元(汇入江苏省高级人民法院，开户行：南京市农业银行江苏路分理处，帐号：（略）)，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长刘红兵 ...

，有权利有义务以其自身的名义，针对相关的侵权现象，进行调查取证，发出警告信，提起诉讼，或者采取其他维权法律行动。原告步升公司提供的正版CD 连云港市公证处公证费1000。00元；2005年9月1日，原告步升公司向南京知识律师事务所支付律师服务费2000。00元。 本院认为：根据最高人民法院《关于以法院 ...

樊某，董事长。 委托代理人翁某，杭州九洲专利事务所有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人 是必然的。 综上所述，专利复审委员会做出的第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审查程序合法，电联公司的诉讼理由不能成立，请求人民法院驳回电联公司 ...

。 委托代理人翁某，杭州九洲专利事务所有限公司专利代理人。 原告浦某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年6月21日作出的第X ，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄某支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：（略）－ ...

知识产权代理有限公司专利代理人。 原告浙江月立电器有限公司（简称月立公司）不服国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年12月7日做出的第X 的相关内容在第X号决定中均已有所涉及，原告的实体权利并未因此受到实质性影响，故原告关于被告违反法定程序及漏审部分事实的主张没有事实及法律依据 ...

提交了《关于北京兴源知识产权代理有限公司发票及付款情况说明》，称北京兴源公司曾向宏运地产公司提供过一张发票，但发票不符合国家相关税务法规的规定，并 支付了涉案款项。故北京兴源公司针对宏运地产公司合同违约的主张，不符合法律的规定，对此不予支持。 综上，北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国合同法》第 ...

待乙方专利权转移到甲方后，由甲方一次性付清等。 2010年4月14日国家知识产权局出具变更仁都公司为“高胡萝卜素含量的胡萝卜浓缩汁及制备方法”专利权人的 未能在合同约定的期限内支付100万元，属于违约在先，致使后续办理专利权变更的相关法律手续等均无法完成，导致被告仁都公司获取专利权转让费的合同目的不能 ...