帮助裕金公司套取银行贷款，对建行北京朝阳支行因此所造成的损失存在一定过错。因此，韩某丙应当就其过错向建行北京朝阳支行承担裕金公司不能偿还借款本息x%的 上丙方法人代表王某的签名未经授权。相对而言，韩某丙在上述方面，则几乎没有能力，甚至连机会都没有。因此，建行北京朝阳支行在此方面，应该承担相应的失察责任 ...

帮助裕金公司套取银行贷款，对建行北京朝阳支行因此所造成的损失存在一定过错。因此，彭某某应当就其过错向建行北京朝阳支行承担裕金公司不能偿还借款本息x%的赔偿 上丙方法人代表王某的签名未经授权。相对而言，彭某某在上述方面，则几乎没有能力，甚至连机会都没有。因此，建行北京朝阳支行在此方面，应该承担相应的失察 ...

帮助裕金公司套取银行贷款，对建行北京朝阳支行因此所造成的损失存在一定过错。因此，张某某应当就其过错向建行北京朝阳支行承担裕金公司不能偿还借款本息x%的赔偿 上丙方法人代表王某的签名未经授权。相对而言，张某某在上述方面，则几乎没有能力，甚至连机会都没有。因此，建行北京朝阳支行在此方面，应该承担相应的失察 ...

代理人唐菁、被告张某某到庭参加诉讼。被告恒湘公司、恒源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行湖南省分行诉称：2007年5月 公司就以其名义在银行贷款，但贷款张某某并没有使用，用该笔贷款购买的车辆张某某也没有见过，且该笔贷款数额巨大，张某某没有能力偿还的答辩理由，本院 ...

保险事故发生后3个月，投保人仍未履行约定的还款义务，保险人按本保险合同约定负责偿还投保人所欠款项，但以不超过保险金额为限。本保险合同所称的所欠款项是 德公司最终收到了此笔款项。 七、截止至2009年3月24日，孙某某名下贷款尚欠光大银行贷款本金x.85元及利息x.34元。福克莱德公司未承担相应保证责任 ...

石某某按照合同提前偿还合同的贷款本金。招商银行与石某某签订的个人住房抵押贷款合同是双方真实意思表示，而非银行单方意志的体现。在石某某违约以及还款能力发生变化的 状态，仍有被追究刑事责任的可能，但考虑到石某某向招商银行贷款所购房屋的房产证仍为招商银行所持有，且石某某在法院审理期间也多次表示愿意协助银行 ...

而甲方未按乙方要求落实新的保证人或提供新抵押的；14、甲方发生其他足以影响其偿还债务能力的事件…… 四、2002年8月14日，建行西单支行将上述借款合同中约定的92万元交付 判决生效之日起七日内，退还李某购房首付款二十四万二千一百四十九元、银行贷款本金六万三千五百五十六元、利息十万零九百二十五元；三、 ...

%开发费用，除去交纳国家税收外所有投资及利润乙方必须归还甲方；如乙方在中途无能力完成此项工作，甲方有权收回投资项目及所有资产，乙方也不得提取任何费用 之规定，应认定无效。宝亨开发公司未能偿还该借款，应承担偿还借款本金及支付按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算的利息的责任。利息应确定自1999 ...

公司放弃权利的范围内免除本案本息数额的保证责任。 综上，宁夏财政厅因向银行方面出具了不可撤销担保书，保证合同已经成立且合法有效。中国银行宁夏分行在业务 ，直至债权还清为止，灵武市人民政府无能力偿还借款，则由担保单位偿还。据此，灵武市人民法院认为灵武水泥厂借用外国政府贷款的债务已经落实，遂作出了破产还债 ...

合同合法有效，对双方当事人具有约事力。作为金融机构之支行，原告具有民事权利能力和民事行为能力，为独立的民事诉讼主体，其营业所虽不具备独立的主体资格，但具有 真实目的及用途是明确的，并未受到一审被告的欺骗。上诉人愿意用借款偿还一审被告拖欠的银行贷款，是其对借款行使处分权的行为。其未按合同约定的用途使用 ...