年3月24日，原告在沛县X镇被告所开设的营业厅办理业务，杨屯移动厅销售人员向原告推荐3G无线业务，承诺原告预交150元话费赠送3G固话一部，50元 移动公司对原告优惠区域的设定及每次通话所在的区域位置均有记载，但称因内部管理规定无法向法庭提供。根据《中华人民共和国电信条例》第四十条规定：“电信用户对交 ...

银发美公司提供的开店宣传单及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：我国《商业特许经营管理条例》所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志 。《银发美中老年用品总汇合同书》中规定了货款返点、装某及广告补贴、销售业绩奖励等，属于通过通过货款返点、盈利提成、培训费等形式约定特许经营费用。 ...

内部的不具有市场竞争力，甚至反而侵蚀企业体质的思想、设备、技术、人员、销售方式等等。企业劣势有的是为企业自己所明确知悉的不足的事实和条件，有的是企业 的塑造与传播，又是企业文化建设不可缺少的重要手段。《企业文化策略研讨营营员手册》2006年2月 真诚原则在应用礼仪时，务必诚信无欺，言行一致，表里如一。 ...

，劳动合同的签订日期与清单不符，没有纳税证明且田某某本人不应作为员工。上述劳动合同书的双方签字日期不一致，内容与清单所列就职时间大多不 名称的严重侵权行为。 另查明一，统搜公司在搜狐全网通渠道招商手册以及版权所有的//www.x.com、//www.x.com网站上做如下介绍：搜 ...

证据： 1、(2002)沪徐证字第X号公证书、领航先驱样机、用户手册、发票，以证明速网公司销售了侵权软件； 2、证人孙元忠的当庭陈述，以证明原告将领 ，故除非有法律和行政法规的明文禁止，著作权人才不能行使上述权利。现《软件产品管理办法》只是信息产业部的部门规章，其效力等级低于法律和行政法规，故三被告的 ...

都设立了营销办事机构，销售网络遍布全国；2000年，原告所属公司在中国的产销量达1.133亿美元；原告现在中国有超过5500名员工，在上海成立了研发 类别商品上擅自使用或注册原告“米其林”商标的行为时有发生。2005年，国家工商管理总局商标局在商标异议审查中认定原告的“米其林”系列商标为驰名商标。结合 ...

，原告发现被告擅自在其注册使用的企业网站x－x.com以及产品宣传材料、员工名片上大量突出使用原告的注册商标“”。被告擅自将原告注册商标登记为企业字号， 查明：原告是依据法兰西共和国法律成立的公司。原告在中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称中国商标局）注册了下列商标：第x号“x”的商标， ...

不是同一类，故不构成侵权。被告梅某某认为，其以美驰公司员工的身份进行产品销售，他本人不构成对原告商标权的侵犯。 对此，本院认为，依据最高人民法院 在我国拥有大量的消费者；2、“（略）”商标已被苏州市中级人民法院及国家工商行政管理总局商标局分别认定为驰名商标；3、本案中，原告已提交证据证明“（略）”商标 ...

同意通过科技成果鉴定，并建议在全国推广使用。2000年12月，该公司制订员工手册，将包括技术开发的信息、源程序和目标程序磁盘文件，软、硬设计文件 参与了该软件的研发工作。“砺腾工程量”软件开发成功后，信息公司进行了市场销售。深圳市公证处(2003)深证叁字第X号公证书证明，2003年1月，深圳市公证处 ...

。2、上海市公证处作出的(2004)沪证经字第X号公证书。3、被告的产品手册。4、被告生产的被控侵权产品“222”、“243”、“262”、“271”、“272”、“273” 末开始在国内生产、销售商标为“（略）”的相关产品，并从九十年代起长期在《矿用汽车》、《中国电力》、《设备管理与维修》、《有色 ...