本案有关联，可作为认定本案事实的证据使用。 根据本院对双方当事人证据的认定，结合双方当事人的法庭陈述，本院对本案事实认定如下： 被告李某某为在自己居所地 向雇员进行追偿。二人以上没有共同故意或者共同过失，分别实施的数个行为间接结合发生同一致人人身损害后果的，应当根据过失大小或者原因的比例各自承担相应的 ...

在本案中，郝某某和杨某某没有共同的意思联络，没有共同过错，二人违法行为的间接结合造成了杜某华死亡的后果，其作用力是能够加以区分的，不构成共同侵权， 三条第二款：二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 6 ...

承担一定责任，因沈阳客运集团公司、张某乙没有共同故意，对其分别实施的行为间接结合发生同一损害后果的，应根据行为的行为与损害结果的原因力大小确定其应 应承担一定责任。因沈阳客运集团公司、张某乙没有共同故意，对其分别实施的行为间接结合发生同一损害后果，根据有关法律规定应按行为与损害结果的原因力大小承担相应 ...

恰当。杜某权在无人管理的低层空置门面内滞留，与火灾事故的发生没有直接和间接的关系，其本身并没有过错，因此不应承担火灾事故的责任，原审判决其自负30%的责任 责任的问题，因本案其数个责任人之间无共同故意和共同过失，其各自的侵权行为系间接结合，应根据过失大小和原因力承担各自的赔偿责任，故该请求不能成立。杜 ...

共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意，共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害结果的，构成共同侵权，应当依照《中华人民共和国民法通则》第一百三 第一百三十条规定承担连带责任。”网通公司应否承担连带责任取决于两行为是直接结合还是间接结合导致发生同一损害后果。本案中网通公司和胡某乙的行为虽均无 ...

双方之间没有共同的故意或共同过失，无意思联络，双方的行为是一种偶然的间接结合，故应当按事故中的主次责任各自承担按份赔偿责任；2、一审法院判决 若干问题的解释》和《（2009-2010）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合本案的证据，确认被上诉人刘某甲因此次交通事故所产生的以下损失：1、医疗费 ...

认可被扶养人生活费、残疾器具费、诉讼代理费，医疗费、住院伙食补助费可由法院结合相关凭证审核；认可交通费1,000元、误工费6,000元、住宿费1,000元、营养 适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第七，某某公司、陈某某分别实施的过错行为间接结合发生同一损害后果，双方不构成共同侵权。某某公司承担的是第三人 ...

中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出 连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿 ...

元人民币。 被告李某某未提供证据材料。 经审理查明： 一、以下事实，系本院结合原、被告双方举证材料综合审查判断所得，其客观性本院予以确认。 2009年，被告李 相应的过错责任。三被告虽没有共同故意或者共同过失，但其分别的过错行为间接结合发生原告受到损害的后果，应按比例各自承担相应的赔偿责任。综上分析， ...

连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任 长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般 ...