。 被告冯某乙辩称：因原告湖南某世纪置业有限公司诉我建设用地使用权转让合某纠纷一案，我认为双方所确认的转让土地使用权合某合某有效，原告见土地 款、第三款之规定：“中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和 ...

，才可以向人民法院提起行政诉讼，但法律另有规定的除外；对涉及自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政强制措施等其他具体行政行为提起行政诉讼的，不适用《行政复议 ，韩某丙起诉的具体行政行为是长垣县人民政府为原审第三人颁发集体土地建设用地使用权证的行为，该行为属于行政许可，并不包括在行政确认范畴之内，据此 ...

某之子。 委托代理人郑某某，男，住（略）。 原告梁某不服被告鹿邑县X镇人民政府土地行政裁决，向本院提起诉某，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告梁 刘传芳，北邻朱某正，南北长15.7米，东西长14.5米的集体土地建设用地使用权归朱某田使用；2、朱某增应当在收到本决定书之日起十五日内清除 ...

王某甲、王某乙、林某丙、林某丁与被告詹某某、王某戊建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的 莆田市国土资源局关于协助世全房地产公司办理安置地手续的请示》，欲证明本案所涉土地属于集体土地，不能转让。 本院依原告申请所调取的证据为： 世全公司支付给莆田市城厢 ...

住房。1992年，乡村规划时某原宅基地使用权规划给了第三人刘某甲，同年4月19日被告为其颁发了集体土地建设用地使用证。 一审法院重审认为，第三 ，但陈某某在文革下放期间，原鲍刘某生产队根据当时某政策将该争议宅基地的使用权分配给了陈某某。1992年4月份，柘城县人民政府在梁庄乡X村宅基地有偿使用统一办证 ...

主体资格。 三被申请人答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，刘xx的“集体土地建设用地使用证”属违规审批办理，不但事实不清，严重违反法定办证程序，侵犯了 之地的使用权并未卖给王国祥、1993年10月6日的“后续协议”不属实等理由，因不能据以否定本案县政府颁证行为本身的违法性，也非本颁发集体土地使用证 ...

审理终结。 1992年4月，被告义乌市人民政府将座落位于义乌市X乡X村二间房屋的土地向吕某响颁发了地号X-X-X-012义集建(1992)字（略）《集体 义集建(1992)字第（略）号集体土地建设使用证一份，证明下骆某乡X村地号X-X-X-012，用地面积46.94平方米土地使用权由吕某响登记的事实； ...

3、4项条款无效，价值600万元人民币；二、判令被告返还上述条款约定的土地及房产；三、由被告承担诉讼费。 被告辽宁冠达房产开发有限公司答辩称：1 10月10日双方签订的土地房产转让协议，国有土地使用权出让合同，出让金收据，集体土地建设用地使用权证，国有划拨土地批复，国有出让土地手续，房屋所有权证，企业 ...

继承。故请求人民法院依法撤销该宜集建（97）字第（略）号《集体土地建设用地使用权证》。 被告辩称：1985年方的宅基登记房主是白XX的父亲白某 ，应先由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。原告直接提起诉讼，违背了土地管理法的规定。而且原告在2008年4月23日即知道了宅基地的变更情况，现在起诉 ...

翻建新房，改善居住条件。2011年3月2日，原告郭某甲以被告郭某乙侵犯其宅基地使用权为由诉至本院。上为本案事实。 以上事实有当事人陈述、证人证言、槐树乡X村民委员会证明、集体土地建设用地使用权登记表、宅基地平面图、火化证明在卷为据，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张， ...