责任后，可以向雇员追偿。第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三 保险金额范围内向原告陈某甲承担赔偿责任，因双方在保险合同中对免赔率未作出特别约定，第三人应以投保的第三者责任险金额x元为限向原告陈某甲理赔。综上 ...

赔偿责任。由于刘某庚对本案事故的发生负有全部责任，具有重大过失，应与其雇主刘某戊、刘某己承担连带赔偿责任。根据本案实际情况，可以酌情确定由刘 上述法律规定，保险人向受害第三者承担的保险责任，应当依照法律的规定或者合同的约定予以确定。本案中，根据商业第三者责任险保险条款的约定，被上诉人财保耒阳公司应当在 ...

的规定。3、甘x号机动车商业保险单（抄件）及《第三者责任险条款》，证明该险种是商业保险合同，约定了理赔责任范围及赔偿计算比例以及有关免责的损失和 ，农村居民人均年生活消费性支出3044元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，争执的焦点问题在于：民事责任的认定、各被告应否对原告的损失承担赔偿 ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，被告张某某应当与其雇主也即车辆的实际支配人被告台昌公司承担连带赔偿责任。被告张某某认为其是职务 中，保险公司不是直接侵权人，且商业第三者责任险是投保人和保险公司在公平自愿的情况下签订的，属于保险合同关系。根据民诉法的规定，人民法院在同一案件中不能 ...

）、中铁十五局集团第五工程有限公司（以下简称中铁五公司）健康权纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○一一年九月九日作出的（2011）邵东民初字 保险金。本案中，被上诉人衡邵高速公路公司向上诉人大地保险湖南分公司投保了建筑工程一切险及第三者责任险，保险合同的被保险人除衡邵高速公路公司以外，还包括直接、 ...

险限额x元内我公司全部赔偿，剩余x.95元，因被告高某某投保的第某者责任险是不计免赔，我公司在商业险按主次责任只承担70%即x.86元。对 ，作为被保险人只有接受条款内容的义务，而无法提出协商变更或补充条款的权利。虽然保险合同中约定“保险车辆负主要责任的，事故责任比例不超过70%”，但该条客观上减轻了 ...

若干问题的解释》第十一条，雇员在雇佣活动中遭受人身损害雇主应当承担赔偿责任。保险公司应依保险合同支付赔偿金。由于赔偿义务人拒不履行赔偿义务，为维护原告方的 ，而原告起诉为雇佣合同纠纷，二者不是同一法律概念，因此原告将保险公司诉至法院，其诉讼主体错误，保险公司不承担责任。（2）、车上人员责任险的保额为x ...

在该交通事故中仅负同等责任，所以被告易某某在该交通事故中的同等责任应由雇主张某某承担，被告易某某不需要对五原告承担赔偿责任，故原审法院对五原告要求 计某乙、计某丙、计某丁、沈某某x.48元。上诉人顺德保险作为商业第三者责任险的保险人，应依据保险合同的约定对被保险人张某某所应承担的赔偿责任承担保险责任。 ...

的规定，南宁市建航建筑材料厂向我公司投保了桂A-x号车的第三者责任险，形成了保险合同的要约。而后，我公司同意于2006年5月14日起至2007年 合同中指定的“索赔权益人”发行赔付义务。由于本案为交通事故人身损害赔偿纠纷，而涉案的保险合同起保时间在2006年7月1日之前，依据最高人民法院（2006）民 ...

设定有关“零责任，零赔付”的内容客观上免除了自身的民事责任，排除了被保险人在保险合同中的主要权利，根据《中华人民共和国合同法》第四十条，应认定该条款 收费大厅总损失x元(包括上述x元)，应由被告天安保险公司在机动车第三者责任险和机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿,剩余部分由被告张某丁、可某 ...