在抢劫过程中指使他人抢走手机以免被害人报警，证据充分，庭审中范某某辩称自己只是为赌博提供资金，没有参与抢劫证据不足，不予支持。 一审法院认为，被告人范某某、 通知施行的河南省盗窃罪数额认定标准规定数额较大为800元以上；数额巨大为x元以上。故原审法院认为“被告人范某某、张某甲、皮某乙以非法占有为目的， ...

被告人刘某某、王某某、张某甲、郭某某、皮某乙、张某丙以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段结伙抢劫他人现金8O00余元及财物价值2600余元，抢劫 、河南省人民检察院、河南省公安厅于2010年6月12月下发《关于盗窃罪数额认定标准的规定》的通知（豫检会〔2010〕X号）规定个人盗窃公私财物‘数额较大’，以 ...

及辩护人该上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。 关于被告人朱某某及辩护人“量刑重”的上诉理由及辩护意见，经查，朱某某盗窃财物价值x.81元，按照1998年4 ，该案二审在审理之中，应适用河南省盗窃罪x元数额巨大的标准。 本院认为：被告人朱某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公私财物，数额较大 ...

资料，户籍证明等相关证据予以证实，足以认定本院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值912元。事实清楚， 财物的数额尚未达到数额较大的起点标准，其行为不构成犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一项、第一百 ...

原告来的800元调整到1000元，被告人盗窃数额刚过立案标准；4、被告人是初犯、偶犯，主动投案自首，没有违法记录等。 经审理查明，2007年12月的一 来源合法、确实充分，足以认定。 本院认为，被告人郝某某同他人以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关 ...

参与盗窃，均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张某某伙同赵某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成 条之规定的行为特征。但根据第271条职务侵占的追诉标准我认为没有侵占的故意行为，而不构成犯罪。综上所述，我认为：我不构成盗窃罪或职务侵占罪，现请求法院依法 ...

赵某某、周某某、楚某某等人的证言、书证等证据。认为被告人姜某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以高息为诱饵、以给客户入保险为 有限公司保险合同证实：投保人姜某丁于2004年2月27日办理了三年期的国寿鸿宇两全保险，标准保险费5.187万元。 x中国人寿保险股份有限公司借款申请书证实：投保人姜某丁 ...

、相关书证相互印证。 本院认为，王某以非法占有为目的，利用邓某某以虚构的惠诚印刷厂的名义与湘江纸业公司签订的合同，从湘江纸业公司骗购纸张，并予以 认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但合同诈骗罪比诈骗罪追诉的数额标准高，原审判决量刑偏重。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

诉讼被告人梁某丁、李某戊的代理人均未提出异议，本院予以确认。 本院认为，被告人龚某某、李某乙、李某丙伙同他人以非法占有为目的，采取捆绑等暴力手段劫 标准，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条的规定，不适用新的标准。故对此三项赔偿数额不再重新计算。被告人龚某某、 ...

3441.09元，曹某丙扶养费8年为x.88元，根据河南省人身损害赔偿标准丧葬费为x元。合计x.87元。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人胡某丁的 他人财物，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某辛明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成 ...