，即中院判决拆除在原有的相邻纠纷中所建的通道上的建筑物，与拆除建筑物后应办理合法建房手续合法建房相矛盾。两个生效判决书确认的两个事实，第一次判决拆除因为是违法 X镇建正、杂屋各一栋。二、2000年至2001年原告陈某房屋改建时，非法堵塞两户之间的通行和排水，导致第三人张某某户通行不便排水不畅等妨碍。 ...

丙、程某负担。 张某甲不服原审判决上诉称，张某甲经安阳市城市规划局批准的建房面积为73.45m2，并给其颁发了（2005）第X号规划许可证，该证具有法律效力 12日，张某甲向文峰区人民法院提起民事诉讼，请求判令被告张某乙拆除其在原告建筑面积内的非法建筑台基，恢复原告二尺地方的使用权。判令张某乙、张某丙 ...

之日起立即停工，并限十日内全部拆除所建非法建筑物。新建（1998）X号《关于赵傲才违法建房的处罚决定》新野县建设局于1998年3月 向新野县人民法院提起行政诉讼。1998年4月13日，新野县建设局向新野县人民法院申请强制拆除赵傲才违法建筑物，新野县人民法院立案审理后向新野县建设局送达了非诉行政执行案件 ...

人王x改变宅基地审批表所批宅基地座落四至并侵占其宅基地70余平方米的违法建房行为，并于2009年11月以被告不作为提起行政诉讼，本院于2010年2月4 依法查处王x父子改变《审批表》座落四址建房、侵占原告证载宅基地使用权面积约70余平方米的非法行为，责令其拆除原告宅基地上的建筑物恢复原状交原告使用。” ...

争议土地属于厦良村X组所有。一审判决和行政处理决定对梁某祥户侵占土地建房后擅自补办的土地使用证予以认可是错误的。综上所述，争议土地是梁某乙户的宅基地 补领的集体土地使用证和房产证只是合法的外衣，没有任何某房手续，属于非法建筑，依法应予以拆除是不符合事实的。梁某祥户原来有集体土地使用证和房产证，后来响应 ...

获批准，并自行建房，已于2010年5月底竣工。2010年6月4日，株洲县国土局认为林某所建房屋未获审批，属非法用地，下达违法建筑物限期拆除通知书，限 5月底竣工。2010年6月4日，株洲县国土资源局向林某家下达违法建筑物限期拆除通知书，通知书认定林某所建房屋未到国土资源部门办理相关用地手续，属非法占用 ...

经营，形成了一门两单位，安全无保证为由诉至法院，请求依法判令乡政府归还所非法侵占公司的国有土地使用权，并赔偿实际损失x元。本院于1995年12月14日 在广天屠宰厂具有使用权的国有土地上的建筑物予以拆除适当。吴某某上诉主张面粉厂房屋的所有权属广天乡政府，其在厂内建房是乡办企业的工作需要，构不成侵权， ...

征得二原告同意，也未办理任何拆迁房屋手续的情况下，强行将二原告所有的房屋拆除。由于被告的侵权行为导致二原告的家庭财产毁于一旦，家庭人员流离失所，无家可归，严重侵犯了 。经与被告协商无果的情况下，故诉至法院。请求法院依法判令被告赔偿因非法拆迁二原告的房屋给原告造成的经济损失计x.35元，及这些年所花费的 ...

征得二原告同意，也未办理任何拆迁房屋手续的情况下，强行将二原告所有的房屋拆除。由于被告的侵权行为导致二原告的家庭财产毁于一旦，家庭人员流离失所，无家可归，严重侵犯了 。经与被告协商无果的情况下，故诉至法院。请求法院依法判令被告赔偿因非法拆迁二原告的房屋给原告造成的经济损失计x.35元，及这些年所花费的 ...

分户平面图。标注占地面积4454.45平方米。3、1988年3月20日个人建房用地清查登记表，标注面积4454.45平方米。4、1989年6月20日盖印 占用的4987.2平方米土地。二、限自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的4987.2平方米土地上新建的房屋。 本院认为，被告系原告所在辖区 ...