上述犯罪事实以及出示的证据没有异议，承认控罪。 辩护人江某某、裴某某辩称：1、对公诉机关指控被告东X实业公司以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中 、被告人姚某乙认罪态度较好，有悔改的诚意。希望合议庭对被告人姚某乙从轻处罚。 辩护人当庭提供如下证据： 1、东X实业（中国）有限公司的公司注册证书一份 ...

只是构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其协助公安机关抓获同案犯，有立功表现,请求从轻处罚。 被告人姚某某对罗山县人民检察院指控犯罪事实无异议。其辩护人辩称,其认罪态度好 《最高人民法院关于窝藏、包庇罪中“事前通谋的，以共同犯罪论处”如何理解的请示答复》和疑罪从无原则，“事前同谋”是指窝藏、包庇犯与被窝藏、包庇 ...

、强奸罪被苏仙区人民检察院提起公诉的事实。 本院认为，被告人邓某、曾某戊以非法占有为目的，伙同他人采用暴力方法劫取他人财物，价值人民币x元，数额巨大，其行为 ，在刑罚执行完毕后，又在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。庭审时，被告人邓某辩解称，对被告人曾某戊及其他同案犯实施的 ...

即二根被盗割的电缆线被腰陂电信支局领取了的情况。 10、茶陵县建源摩托车经营部门出具的购车档案登记表，证明2008年4月11日被告人刘某戊购买了一部x 故其“量刑过重，认罪态度好，请求从轻处罚。”的上诉理由不成立，本院不予采纳。 原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑恰当，审判程序 ...

裁定书对该事实已予以确认。 本院认为，被告人荣某持械聚众斗殴，情节严重；以非法占有为目的，采用麻醉、暴力手段抢劫他人财物，数额特别巨大；伙同他人实施抢 九条、最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》之规定，判决如下： 被告人荣某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑 ...