律师事务所律师。 上诉人广东飞碟文化传播有限公司(下称飞碟公司)因与被上诉人王某音像制品复制、发某权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院民事判决书(2004)珠中 了《台湾公证书正副本相符核验证明》，足以认定豪记公司是涉案录音录像制品的制作者。根据《中华人民共和国著作权法》第四十一条的规定，录音录像 ...

闻律师事务所律师。 委托代理人刘莹，上海市天闻律师事务所律师。 被告上海视平音像制品有限公司，住所地：上海市X路X号。 法定代表人范某，经理。 委托 唱片业协会亚洲区办事处出具的声明书和版权认证报告、原告提供的13种正版录音制品、上海市虹口区公证处出具的公证书、被告销售的5种CD激光唱盘等证据佐证， ...

3有异议，但是公证文书明确记载所购盗版VCD系位于浦东金台路X号的得灵音像所销售，且被告未提交相反证据推翻公证文书效力，而盗版VCD亦系公证封存并 以普通消费者身份购买了名为《蚁哥正传》(英文名Antz)的电影作品VCD以及其他音像制品共计5份，总计付款人民币55元。上述所购电影作品VCD片芯和彩封 ...

。 委托代理人欧永健，广东经国律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海文捷音像制品有限公司，住所地：上海市杨浦区X路X号。 法定代表人柳某某。 上诉人 1，091元，由被告负担人民币1，393元。 判决后，广东飞乐影视制品有限公司不服，向本院提出上诉。其上诉理由主要是：(一)原审判决将被上诉人应承担 ...

路X号铺。 上诉人广东飞碟文化传播有限公司(下称飞碟公司)因与被上诉人顾某音像制品复制、发某权侵权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院民事判决书(2004)珠 出具了《台湾公证书正副本相符核验证明》，足以认定豪记公司是涉案录音录像制品的制作者。根据《中华人民共和国著作权法》第四十一条的规定，录音录像 ...

：（略）。 上诉人广东飞碟文化传播有限公司(下称飞碟公司)因与被上诉人姚某音像制品复制、发某权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院民事判决书(2004)珠中法 出具了《台湾公证书正副本相符核验证明》，足以认定豪记公司是涉案录音录像制品的制作者。根据《中华人民共和国著作权法》第四十一条的规定，录音录像 ...

律师事务所律师。 上诉人广东飞碟文化传播有限公司(下称飞碟公司)因与被上诉人吴某音像制品复制、发某权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院民事判决书(2004)珠中 了《台湾公证书正副本相符核验证明》，足以认定豪记公司是涉案录音录像制品的制作者。根据《中华人民共和国著作权法》第四十一条的规定，录音录像 ...

珠海市得一有限公司前山分店(前山分店)、珠海市得一有限公司(下称得一公司)音像制品复制、发某权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院民事判决书(2004)珠中法 出具了《台湾公证书正副本相符核验证明》，足以认定豪记公司是涉案录音录像制品的制作者。根据《中华人民共和国著作权法》第四十一条的规定，录音录像 ...

传播有限公司(下称飞碟公司)因与被上诉人珠海市斗门得一商贸有限公司(下称得一公司)音像制品复制、发某权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院民事判决书(2004)珠中 是坏女孩》中合辑或其中任何曲目的录音带、CD、VCD、DVD等音像制品的权利。豪记公司享有录音录像制作者权，是法律赋予的民事权利，飞碟 ...

传播有限公司(下称飞碟公司)因与被上诉人珠海和大福商业连锁有限公司(下称和大福公司)音像制品复制、发某权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院民事判决书(2004)珠中 不是坏女孩》中合辑或其中任何曲目的录音带、CD、VCD、DVD等音像制品。飞碟公司依据豪记公司的授权，在授权范围、授权期限内享有出版 ...