訊後被暫委特委裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立，違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1)條，被判罰款$1,200。上訴人就判罪提出上訴 法庭法官 2007月日19日及10月17日 控方：由律政司高級檢控官陳詠嫻代表香港特別行政區 辯方：無律師代表，親自應訊 2008月4日9日及8月26 ...

人在聆訊後被裁定一項盜竊罪罪名成立，違反香港法例第210 章《盜竊罪條例》第9 條，被判監禁8 個月。他現不服判刑， 適的。 7. 本席考慮過上述案例，張慧玲暫委法官(當時官階)在香港特别行政區訴阮世仲，HCMA529/2003一案中，援引R. v. Vy Van Kien and another [ ...

罪後被裁定一項「欺詐」罪成立，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第16A(1)(a)條，處入獄6個月。上訴人 時，法庭可以考慮法外施恩，進一步將判刑的刑期扣減(見香港特別行政區訴馬堅持CACCNo.481of2005;RvAnderson[1999]1Cr.App.R.(S.)273,275)。 4 ...

書 1.上訴人經審訊後被裁定一項「盜竊」罪成立，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第9條，處入獄18個月。上訴人不服，現就判刑提出上訴。( 本恆生銀行存摺，一個“Nokia”手提電話，一張港澳居民來往內地通行証，一張香港身份証，四張食物禮券面值200港幣，加拿大紙幣總值240元，人民幣總值100元及 ...

衞生署中藥事務部發給她一張「過渡性」的貿易執照，違反香港法例第200章第74條。經審訊後被裁定罪名成立。現上訴人不服定罪，提出上訴。 控方 ”，而職位是“Director”。 8.控方在審訊時亦有呈堂一份萬寶行（香港）有限公司2003至2006的周年申報表（控方證物P1），而這文件上清楚地指出公司的成 ...

項販運危險藥物罪，即536.68克甲基苯丙胺鹽酸鹽，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。經高等法院原訟法庭潘敏琦暫委法官及陪 以下是本庭的某案理由。 案情 2.2005年6月25日下午6時35分，當時申請人正在香港國際機場登機處排隊，準備登上一架飛往澳洲的某機。海關人員截 ...

1.上訴人梁某被控兩項「以欺騙手段取得金錢利益」罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第18(1)條。他承認兩項控罪，就每項控罪被判監禁12個 月26日曾用該兩張信用卡共41次。他以萬國寶通銀行的信用卡購買5件物件和在香港及中國內地提取現金25次，涉及金額59,436元。他以大新銀行的信用卡分別在 ...

被告，他承認一項「向入境事務助理作虛假申述」控罪，違反香港法例第115章入境條例第(42)(1)(a)條，被判罰款$10,000及監禁3個月緩刑2年。 判處罰款$100,000及監禁2年，他涉及協助第一被告繼續留港，從而獲得香港永久居民身份，罪行有着其嚴重性，根據案例，就算犯案者本身並沒有獲得任何利益 ...

被暫委特委裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立，違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1)條。被判罰款1,500元，上訴人就定罪提出上 玲) 高等法院原訟法庭法官 控方：2007年11月7日 由律政司政府律師鄭凱聰代表香港特別行政區 2008年3月6日 由律政司政府律師馮美琪代表香港特別行政 ...

1.上訴人在聆訊後被裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立，違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1)條。上訴人現不服定罪，提出上訴。 2.控方案情指事發時 方式，依據在原審裁判官席前的證供、證據進行：參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區[1]。裁判官就事實之裁斷，處於較上訴法庭按照書面謄本進行聆 ...