原告高某。 委托代理人郝某某。 委托代理人许某乙。 被告西安天正房地产开发有限责任公司。 法定代表人李某。 委托代理人吕某某。 被告李某。 委托代理人许某丙。 为刘某祥的股东转让协议,2005年4月26日天正房地产公司章程上的“刘某祥”签名笔迹是同一人书写。“王晓勤”签名笔迹与工商档案中2004年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_36647162.html-
了解详情
程序才能进行。本案中,被告依公司章程发给了原告出资证明书(股权证),确认了原告股东身份,虽原告的出资来源于第三人湖南某有限责任公司的经济补偿款,但该款在 七十四条之规定,并经审判委员会讨论决定,原审判决:一、确认原告李某所持被告湘潭某建材有限责任公司的股份股金继续有效;二、由被告湘潭某建材有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32258250.html-
了解详情
程序才能进行。本案中,被告依公司章程发给了原告出资证明书(股权证),确认了原告股东身份,虽原告的出资来源于第三人湖南某有限责任公司的经济补偿款,但该款在 七十四条之规定,并经审判委员会讨论决定,原审判决:一、确认原告谭某所持被告湘潭某建材有限责任公司的股份股金继续有效;二、由被告湘潭某建材有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32257313.html-
了解详情
程序才能进行。本案中,被告依公司章程发给了原告出资证明书(股权证),确认了原告股东身份,虽原告的出资来源于第三人湖南某有限责任公司的经济补偿款,但该款在 七十四条之规定,并经审判委员会讨论决定,原审判决:一、确认原告陈某所持被告湘潭某建材有限责任公司的股份股金继续有效;二、由被告湘潭某建材有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32256676.html-
了解详情
法律程序才能进行。本案中,被告依公司章程发给了原告出资证明书(股权证),确认了原告股东身份,虽原告的出资来源于第三人湖南某有限责任公司的经济补偿款,但该款在 四条之规定,并经审某委员会讨论决定,原审某决:一、确认原告廖某所持被告湘潭某建材有限责任公司的股份股金继续有效;二、由被告湘潭某建材有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32255965.html-
了解详情
:X,重庆X律师事务所律师。 上诉人重庆市XX县XX实业有限责任公司(以下简称XX实业公司)与被上诉人XX股权确认纠纷一案,重庆市XX县人民法院于2010年 机关登记。登记事项变更的,应当进行变更登记。本案中,XX实业公司的工商登记和公司章程中都明确载明了XX的出资额为21.3万元、股权比例为15. ...
//www.110.com/panli/panli_27670135.html-
了解详情
第二项诉讼请求没有事实依据,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人湖南湘铝有限责任公司述称:(一)、原告所述的股份、股金不清,确认股金有效的诉讼 程序才能进行。本案中,被告依公司章程发给了原告出资证明书(股权证),确认了原告股东身份,虽原告的出资来源于第三人湖南湘铝有限责任公司的经济补偿款,但该款在 ...
//www.110.com/panli/panli_13282230.html-
了解详情
第二项诉讼请求没有事实依据,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人湖南湘铝有限责任公司述称:(一)、原告所述的股份、股金不清,确认股金有效的诉讼 程序才能进行。本案中,被告依公司章程发给了原告出资证明书(股权证),确认了原告股东身份,虽原告的出资来源于第三人湖南湘铝有限责任公司的经济补偿款,但该款在 ...
//www.110.com/panli/panli_13282066.html-
了解详情
第二项诉讼请求没有事实依据,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人湖南湘铝有限责任公司述称:(一)、原告所述的股份、股金不清,确认股金有效的诉讼 程序才能进行。本案中,被告依公司章程发给了原告出资证明书(股权证),确认了原告股东身份,虽原告的出资来源于第三人湖南湘铝有限责任公司的经济补偿款,但该款在 ...
//www.110.com/panli/panli_13281966.html-
了解详情
第二项诉讼请求没有事实依据,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人湖南湘铝有限责任公司述称:(一)、原告所述的股份、股金不清,确认股金有效的诉讼 程序才能进行。本案中,被告依公司章程发给了原告出资证明书(股权证),确认了原告股东身份,虽原告的出资来源于第三人湖南湘铝有限责任公司的经济补偿款,但该款在 ...
//www.110.com/panli/panli_13281857.html-
了解详情