丙、胡某某的户籍证明各一份； 2、2009年3月18日永城市X乡X村委会出具的证明一份，内容是该村村民陈某珍在交通事故中死亡，其父陈某丙、其母胡 的陈某，本院确认以下案件事实： 2009年1月4日6时30分，原告何某某的丈夫陈某珍驾驶的京x号轿车由东向西行驶至S324线48Km+50m处时，由于被告王 ...

身份证复印件、新野县X街道办事处樊楼居民委员会证明各1份，证明原告马某某与其丈夫在县城经营摩托车修理业务，且长期在县城居住生活的事实。 4、中国人民解放军 标准赔偿，不应适用城镇的标准赔偿。因依据最高人民法院有关司法解释的精神，“受害人虽为农村户口，但在城市经商居住，其经常居住地和主要收入来源地均为 ...

上诉称：上诉人于2003年8月动迁被上诉人住所，被上诉人为户主的住房房屋使用人为其丈夫孟某乙，上诉人与孟某乙签订了《房屋拆迁协议》，被上诉人又以其为 ，被上诉人系分别用房证和户口进行拆迁登记，是违法无效的，上诉人即通知被上诉人撤销X号协议。《城镇房屋拆迁管理条例》及《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》均规定 ...

附带民事诉讼原告人虢某某领取了x元。 被害人程某乙、谭某系夫妻，二人的户口所在地均为湖南省望城县X组X号。被害人程某乙系长沙市世外桃源装饰设计工程某丙限公司 承担20%的赔偿责任。经审查，虽然程某乙、谭某的户籍所在地是农村，但证据证明被害人程某乙在城市X镇连续居住一年以上且有收某来源，其在城市工作、 ...

乙X号(x号X室)公房承租户主，原告及其儿子XX于1990年7月16日因去加拿大注销该处户口，原告丈夫XX于1989年7月15日因去加拿大注销该处户口。 房屋拆迁时施行的《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》规定，拆迁人对应当安置的被拆除房屋使用人，依照本细则规定给予安置。被拆迁房屋使用人是指在拆迁范围内 ...

处、上海市共康xx村xx号xx室房屋产权归王xx的前夫所有。后王xx的户口迁回了系争房。2004年，王xx与马xx结婚。拆迁前，系争房内 拆迁人签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。根据拆迁单位制作的动迁安置情况签报表、计入（照顾）人员情况调查表，拆迁实施单位以马xx系王xx的丈夫、婚后长期居住 ...

b号c室是由区房源管理中心统一调拨给92街坊居民动拆迁安置使用，建筑面积为51.17平方米，房地产市场评估单价为每平方米4132元。 （二）依据 《上海市城市房屋拆迁管理 吴某丁三人为一证一户。三原告据此要求第三人按照有产证、有户口的情况来处理原告的拆迁安置问题，但双方最终未达成协议。因协商不成，第三 ...

共花用往返车费2649元。原告要求赔偿未果，遂向本院起诉。 另查明：原告邓某某之丈夫罗某科，生于X年X月X日，系湖南省华容县X镇X组从事农业劳动者。2006年 次开庭时所提交的证据2-证据5，因能与证据1互相印证，证明罗某科生前在城市居住、工作的事实，应予以采信。对颜某某在第二次开庭时提交的两份证据， ...

证明：（1）南门里第一、二、三村X组成员已从农业户口转为非农业户口，相应的土地已转为国有土地。根据《城市X组织法》的规定，三个村X组已不再存在，三个 、何某与刘清德于2002年3月15日签订的协议一份。证明张某的丈夫也认可争议地是何某的。17、睢县计委于1976年12月30日与五金厂、纸箱厂达成的占用 ...

原告张X是安置对象，但并不就此可以认定其为动迁中的居住人员，因为原告张X是空挂户口，出于人性化操作，其妻子原告张X作为照顾人员予以引进。原告在诉状中称现在 ，在册人员为女儿郑X、外甥张X、丈夫郑X。 2007年12月9日，被告吴X与作为案外人的拆迁人签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（户编：x ...